Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Описка, земля под ГСК в аренде у города.

 

Если Вы про срок выполнения ТУ, то да закончился.

 

Напряжение в точке присоединения появилось?

 

на оно и не терялось

 

Как ж эт не терялась, если участок сети ГСК, через которую СО намеревалась увеличить мощность ЭПУ гаража, была расхищена нуждающимися в деньгах людями?

 

QUOTE="novikov1962, post: 30550170"], была расхищена нуждающимися в деньгах людями? [/QUOTE]
справка есть или трансфОРМАТОР?
пОПРОДУЮ, ДУЕТ. РАСХИСЧЕНА

 

Пойдем по порядку, для исключения лишних вопросов. Мое мнение по бездоговорке в данном случае складывается из следующих определений закона:
1. Абз. 2 п. 4 ст. 26 ФЗ № 35
Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения. Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.
2. п. 40.4 ПТП 861
Владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (далее - владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств), по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение). Опосредованное присоединение может быть осуществлено в случае, если присоединение объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации было произведено до 1 января 2015 г. Опосредованное присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, может быть осуществлено вне зависимости от даты присоединения энергопринимающих устройств садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.
3. п. 2 ПП РФ 442
"бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках,

Могу согласиться с мнением Вячеслав76 по 3 пункту, исходя из определения в 35 ФЗ:
- объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование;
Вроде бы как ЭПУ не относится к этому определению, но вопрос как наши суды будут это интерпретировать.

 

Неа.

 

Шо предпринимаете по столь вопиющему недоразумению?

 

В Вологде
сказали же, подарили частнику и дали разрешениё

 

Хотя сбыт названивает, говорит придите заключите договор. Пока повременю.

В начале октября рассмотрение в УФАС, надеюсь на максимальный штраф. Штраф по переоформлению акта ТП апелляция признала законным, 300 тысяч они получили. Но напряжения то нет) Вот я и придумал, заплачу 70 тысяч за ТП сетей наружного освещения, и запитаю от них гараж. И идут они лесом эти монополисты, если даже штрафы им побоку. Хотя они и по этому ТП могут мозг повыносить.

 

А чё б не заключить, если названивают - Вас, вроде как это особо ни к чему не обязывает...

 

По опосредованному- 2 разных субъекта права, владельца ЭПУ.