1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Vadik185, 19.12.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Этого точно сказать не могу.
    Неустойки, потом астрент. Ну как-то ж надо с наглецами бороться:mad:!
     
  2. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Хук слева в виде 300 тысяч был, теперь надо хук справа. Что-то я лапухнулся, надо было досудебку в июле ещё подавать, неустойка была больше.
     
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.277
    Благодарности:
    20.202

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.277
    Благодарности:
    20.202
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это независимые процессы.
     
  4. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Они у Вас бессмертные что-ли? Такие штрафы, а всё ещё чёт кочевряжатся...:faq: А срок по договору в июле разве истёк?
     
  5. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    11 июля.
     
  6. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Что предприняли конкретно?
     
  7. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Мне кажется дело принципа, если я пробью эту брешь, остальные члены кооператива попрут, и тогда они встрянут. Но на их месте, я бы уже давно построил линию до кооператива, что-бы любой желающий мог от неё подключиться. Цена вопроса в районе 150 тясяч. Смета даже есть, председатель построил себе. Но нет, они будут штрафы платить и зарплату юристам.
     
  8. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Пока только УФАС. Скоро рассмотрение, будет весело. Буду настаивать на том, что точка техприса должна быть непосредственно от СО. Если не проканает, то буду настаивать на подачу напряжения в существующей точке.
     
  9. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Как говорит разор: оплата штрафа не освобождает отустранения нарушения!
     
  10. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Этот вопрос до конца не изучил, даже УФАС не может ответить однозначно, надо КОАП изучать. Но рычаги есть воздействия помимо штрафа, это представление должностному лицу.
     
  11. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Она у Вас и будет от СО. Настаивать нужно на исполнении договора, куда входит и подача напряжения (не уверен, что это нужно делать в УФАС, ну да попытка - не пытка).
     
  12. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Нашли Вы у кого спрашивать! Они с СО милейшие друзья-подружки.
     
  13. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Позиция УФАС, что если точка присоединения будет от сетей СО, а не от сетей ГСК, то это будет являться изменением точки присоединения, что недопустимо.
     
  14. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    А Вы и не просили в заявке об изменении точки присоединения! На понт берут, неучи дармоедские! Им, видать, в падлу прочитать целиком п. 3 ПТП. :mad:
     
  15. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Понимаете не всегда судебные решения исполняются по щелчку пальца, находил решение, где истцу пришлось подавать жалобу на судебного пристава, за ненадледащей исполнение решения суда, этот ещё то счастье за ними бегать. С УФАС в этом плане проще. Главное найти к ним подход). Я ещё одно дело выиграл с УФАС в АС по обжалование постановления о прекращении дела, правда они в аппеляцию подали, и скоро выходит срок привлечения, поэтому об этом позже) Я одно знаю, что на человека действует только наказание рублём.
     
Статус темы:
Закрыта.