Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откуда вы это взяли?
п. 59 ПТП. Заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов.

 

Из формы Акта о ТП

• Приложение N 1. Акт об осуществлении технологического присоединения

 

Проверьте в теме Переоформление документов. Должен был выкладывать.

 

Мне немного сложновато совладать с Вашей логикой трактования ПТП.
Если я правильно понял Вашу мысль, то если я обратился с заявлением о переоформления АТП в СО при опосредованном присоединении, то сетевая должна подписать АТП с Владельцем ЭПУ и указать в АТП сведения в п. 2 "В том числе опосредованно присоединенные" мою точку присоединения и пункт 7?

Согласно п. 74 ПТП: - При получении сетевой организацией заявления о переоформлении документов, сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает дубликаты ранее оформленных документов о технологическом присоединении либо восстановленные (переоформленные) документы о технологическом присоединении.

Т. е. если есть дубликат у СО между мной и ИП, то она выдает дубликат, если нет то переоформляет. Но при чем тут ИП, этот ИП может вообще послать далеко и надолго СО, как она его заставит подписать этот акт? На основании формы Приложения №?

 

Соглашение подписывает ИП.

 

Какое соглашение, Вы из другой темы перепрыгнули, тут речь про увеличение мощности и уже про переоформление, а не про опосредованное

 

Материалами дела об административном
правонарушении № подтверждается, что 16.08.2021 г. Иванова О. И. обратилась в адрес ОАО «Коммунэнерrо» с заявлением на переоформление (восстановление) документов о технологическом
присоединении в отношении объекта по адресу: Кировская область, г. бокс 1, а именно
акта об осуществлении технологического присоединения от 14.05.2021 г., составленного
между ИП и Ивановой О. И,

 

Все верно. Это речь идет о существующем ТП гаража.

 

Оба потеряли Акт о ТП ? Пусть напишут новый.

 

Я свой "потерял", они не знаю. Вот они и написали, точнее скопировали, а если ещё точнее этот акт они и составляли ранее заместо ИП. Прислали акт идентичный тому что был, с фамилией Ивановой и ИП, только без подписи ИП, и просят подписать и направить им. Я в свою очередь состряпал свою версию АТП и направил в СО.

 

Они-это кто?

 

СО.

 

Все привет.
Выкладываю постановление УФАС о наложение штрафа на СО по моему заявлению о нарушении ст. 9.21 КоАП выразившихся в невыполнении мероприятий по увеличению мощности.

Напомню, срок выполнения мероприятий изначально был установлен 4 месяца, после мотивированного отказа был изменен на 30 дней (не знаю сыграло ли это на руку СО, так как в 30 дней не входят мероприятия по реконструкции и строительству сетей, и это было озвучено на рассмотрении дела, в части обращения внимания должностного лица на то, что присоединение должно осуществляться от сетей СО).

Если честно, не ожидал такого поворота событий, в протоколе часть пунктов, которые постановлением амнистированы, были обозначены как нарушение, однако должностные лица переобулись в полете. Видимо действует какое-то телефонное право не подключать повторно.

После 16 страницы идёт процессуальная лабуда, можете не читать. Зеленым фоном выделил вмененные нарушения УФАС, желтым, то что было внесено в протокол как нарушение, но в постановлении не вменяется СО. Красным шрифтом выделен полный беспредел на мой взгляд.

Годичный срок давности привлечение к АО истекает 27.04.2023 г. Судя потому, что последняя жалоба на постановление рассматривалось в АС 5 месяцев, шанс на рассмотрение до истечения сроков имеется, но шанс, что УФАС повторно успеет пересмотреть, намой взгляд немного.

Остается только суд общей юрисдикции.