Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

Вы ж писали, что заявка подана в связи с увеличением мощности... А в "виде заявки" конкретно написано, что без увеличения! Кому верить?

 

Мне интересно, если подать жалобу в УФАС на ИП Пупкин за опосредованное присоединение, признает ли УФАС его не действительным...

 

razor1 сказал (а): ↑
А как просила?
Бляха муха, разор спросил меня, Как просила Иванова изменить точку прис., я выложил скрин с ЛК от 2021 г. когда подавал заявку на изменение точки. Данный вид так обозначается у СО.

 

Не правильно написал. Наложит ли УФАС штраф на ИП Пупкин (так как на нем лежат та же ответственность что на СО) за незаконное ТП после 2015 г.

 

Мы вроде как пытаемся разобраться в том, что происходит сейчас. Думаю, что и разор имел ввиду заявку на увеличение мощности, а не Ваши прошлые неудачи. А как подать заявку на изменение точки присоединения он бы и сам догадался.

 

Эт как так можно изъе@нуться?

 

Я имел ввиду заявку на увеличение мощности, решение по которой на 26 листах вынесло УФАС.

 

Файл дело, это про которое я говорил, в суд ОЮ приглашаются третьи лица в виде УФАС. Тем более когда СО начнет гавкать, что дело было рассмотрено в УФАС и нарушений не выявлено, тут откуда невозьмись появиться УФАС

 

Только зачем она Вам

 

Чтобы Вас убедить, что НЕ ПРОСИЛА В НЕЙ ИВАНОВА ИЗМЕНИТЬ ТОЧКУ ПРИСОЕДИНЕНИЯ! Вы для чего написали, что просила? И верю ли я в это? Я не собирался Вас спрашивать, что было до 1913г.