Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По Вашему нарушения антимонопольного законодательства нет?

 

Тогда настаивать на точке присоединения именно от сетей СО нет? Пусть хотя бы обеспечат в этой точке?

 

Есть нарушение Правил техприсоединения.

 

Вон оно как, суд еще и экспертов привлекает для выяснения возможности ТП.

 

Настаивать на точке присоединения согласно ПТП - или внутри гаража, или снаружи на коммутационном аппарате СО.

 

Надо настаивать на том, чтобы ИП восстановил присоединение.

 

Юристы Новикова наверняка просят суд правильно, но почему то безуспешно, если бы все от этого зависело, дела бы выигрывались в два счета.

 

Настаивать где? При обжаловании постановления, или в суде ОЮ? Вы же понимаете, что я даже в лицо не видел этого ИП, мне уже принесли акт с его подписью. Он вообще скажет, что не в курсе в существовании данного акта, я не удивлюсь, что этот ИП даже не подписывал этот акт)

 

Это было лишнее.
ООО Юго-Запад сказало, что строить в обход можно, но денег надо много.

 

Все правильно вы поняли. По сути этот акт вообще ни какой юридической силы не несет. Но почему то доблестные Властители правосудия смело ссылаются на этот АТП как подтверждение надлежащего присоед.

 

Больше чем уверен, это было затягивание процесса.

 

Отказ означает, что в натуре не увеличение, а новое присоединение.