1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Vadik185, 19.12.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Какой отказ? Что-то не очень понятно.
     
  2. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Ё моё, я уже мысленно представил что мы выиграли данное дело:cool:
     
  3. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    А на хрена Вадику урегулирование отношений с третьими лицами? :faq:
     
  4. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Морозов наверно имеет ввиду, что надо в суд подавать на ИП, если я правильно понял, так как он препятствует перетоку.
     
  5. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    У Вас СО не выполнила условия договора - при чём здесь третьи лица? Чаво СО на ИП в суд не подала, если чё... Для выполнения договорных обязательств с соблюдением ПТП...
     
  6. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    СО не может выполнить, она в стрессе пребывает от штрафа, должен же быть кто-то крайним, пусть это будет мистер ИП :aga:
     
  7. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Отягчающее обстоятельство - нужно стрессоустойчивого директора назначать.
     
  8. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.277
    Благодарности:
    20.202

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.277
    Благодарности:
    20.202
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там кто-то какой-то кабель срочно тащил. Уже украли?
     
  9. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Чё б не спросить об этом СО? А то можно применять как новую отмазку для СО для судов: мы всё сделали в срок и не виноваты, что до подписания границ провода (мы сами же) умыкнули - фарс мажорный на лицо же. :|:
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.905
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.905
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    У них там неординарное дело, там сначала просили наказать ЖДЭ, потом узнали что она не СО попросили отменить наказание. Вроде как-то так если я чего не путаю. Ну и понеслось.
     
    Последнее редактирование: 01.11.22
  11. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Не просили мы никого наказывать, тем более не просили отменить наказание, которого не было! :aga::)] Мож завтра выложу, кто чё просил!
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.905
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.905
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Но вы же в УФАС обращались?
     
  13. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Вы судились сами? Выигрывали?
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.905
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.905
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Не отменить наказание, а не наказывать просили, вроде так?
     
  15. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.905
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.905
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    А к чему вопрос?
     
Статус темы:
Закрыта.