Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

Выкладываю обращение на суд общественности:

 

Так это и есть жалоба (обращение, просьба) или можно проигнорировать, если у ФАС свои определения? В ответ переслали в УФАС. Ответили бездействием (ну или неадекватными действиями).

 

Уфас возбудило дело по 9.21 в отношении ждэ - филиала ооо ЭНЕРГОПРОМСБЫТ 12.04.2020 г.
22.06.2020 вынесло постановление о прекращении дела в связи с отсутствием события и состава адм. правонарушения, а дальше я лучше выложу хронологию:

 

Это я пишу с намерением отправить в генпрокуратуру.

 

Да и нашлись занятия поинтереснее – празднования 30-ти лет со дня образования ФАС. Не обошлось и без вручения почётных грамот за добросовестный труд большинству сотрудников УФАС, принимавшим участие в разбирательстве по моим жалобам.
А об этом Вы как узнали?

 

А в конце рассказ Задорнова Михаила Дeвятый вагон.

 

Из местной прессы.

 

В теме Подключение электроэнергии за 550 руб. к гаражу в ГСК. Я там вроде бы всё выкладывал.

 

Я так понимаю Новиков писал жалобу в том числе и на РЖД. Но это не точно. Вообще все эти жалобы в АД президента, ген. прокуратуру от лукавого. Скажу по личному опыту, никто не будет их рассматривать должным образом и с пристрастием, нет смысла тратить на это силы, тем более какой то там гараж.
В Северодонецке у людей окошек нет в домах, теплоснабжение не осуществляется, а мы тут с какими то гаражами к ним пристаем. Суд и ещё раз суд. Для этого они и созданы.