1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Vadik185, 19.12.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    О какой сохранности идет речь если ПУ находится за границей БП и ЭО?
     
  2. ed111
    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    262

    ed111

    Живу здесь

    ed111

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    262
    Я почти процитировал часть своей аргументации в ФАС, когда боролся за счётчик внутри гаража.
     
  3. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    Господа вопрос такой. Председатель согласился письменно выразить позицию касательно незаконного подключения к сетям ГСК по моему увеличению мощности. Как правильно сформулировать такое письмо для суда, либо это должна быть претензия в СО?
     
  4. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741
    Адрес:
    Саратов
    Если ему кажется подключение незаконным, то пусть от своего имени и возбухает. Не вижу повода для Вашей печали. :)]:)]:)]
     
  5. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.597
    Благодарности:
    6.567

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.597
    Благодарности:
    6.567
    "Позиция Председателя"
    А в суде он участвует? Или сетевая обращалась к нему за согласованием после отмены ДЭС? И да, у него ТП от сетевой?
     
  6. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    Нет не участвует. Это в моих интересах, что-бы он выразил своё не согласие с техприсом от сетей ГСК в АС. СО не обращалась за техприсом к ГСК. ТП у ГСК опосредованное от сетей СО.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    Может его свидетелем подтянуть?
     
  8. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    Не получится, в прошлый раз в АС по однократности, этот же судья отказал в привлечении председатель в качестве свидетеля. Да и сам председатель не хочет вообще представлять ГСК, он спит и видит, что кооператив закроют, но налоговая отказывает.
     
  9. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.597
    Благодарности:
    6.567

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.597
    Благодарности:
    6.567
    Ну пусть выражает, только в цензурных выражениях. :aga:
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    Причина отказа.
     
  11. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    Не доказанность необходимости его привлечения.
     
  12. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.597
    Благодарности:
    6.567

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.597
    Благодарности:
    6.567
    Третья сторона.
     
  13. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    Состоялось заседание в АС по моему заявлению по обжалованию постановления УФАС о наложении штрафа на СО по увеличению мощности, в части отмены тех оснований, по которым УФАС не выявила состава АП.
    Как уже писал, СО тоже обжаловала это же постановление касательно вмененных УФАС нарушений.
    Суд был в замешательстве, но в итоге объединил эти два дела, теперь дело будет рассмотрено, когда назначено дело по которому СО является заявителем.
    Коммун очень яростно выражала свое непонимание, как можно обжаловать постановление в части тех оснований по которым штраф не выносился. Короче затянут до того момента когда срок давности выйдет.
     
  14. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    Сегодня узнал, что одному из собственников бокса в нашем ГСК отказали в увеличении мощности. Он подал жалобу в УФАС, и СО уже готовится ему чуть ли не линию строить. Хотелось бы узнать причину отказа, уж больно интересно. Но то что СО мазахист это факт. Сколько уже штрафов, давно бы уже линию построила для всех.
     
  15. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    А что надо еще доказывать?
    АПК РФ Статья 56. Свидетель
    1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
     
    Последнее редактирование: 07.02.23
Статус темы:
Закрыта.