Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я понимаю что чушь, даже в голове не укладывается, как суду это доказать. Хотя мнение @aspav, что в принципе нет ни чего криминального. СО сама обозначила своё оборудование в АТП, и в принципе даже если суд признает, что присоединение (увеличение мощн) было законным в старой точке, то в данной точке могу требовать от СО напругу. А то, что эта точка находится далее 15 м., как нибудь переживем в конце концов.

 

А что не устраивает, окромя ЛЭП и расстояния?

 

Как это "не моя", согласно схеме и словесному описанию?

 

То что до границы Г3 меня не должно беспокоить, это граница между мной и СО, если в этой точке не будет напруги, то кто как не СО будет отвечать?

 

Так режут в зоне ответственности Вадика, а в точке присоединения напряжение волшебным образом появилось! Какие к СО в этом плане претензии?

 

Осталось разобраться, если СО имеет право без разрешения собственника ЭСХ присоединять абонентов с увеличением мощности, и суд признает, что расположение точки далее 15 м. не противоречит ПТП. Тогда ни каких претензий нет.

 

Конечно не заявлял. В заявке указано электроприемники гаражного бокса, и в ТУ звучит именно так. Об этом я указал в заявлении в суд, что не соответствует ни точка присоединение, ни наименование ЭПУ в ТУ и АТП. СО ответила, что не обязательно указывать в ТУ правильные наименование ТП и ЭПУ, типа это все может меняться в ходе проектирования. Типа это не является существенным условием договора.

 

Конечно нет. Пойду до конца в рамках арбитража.

 

Только вопрос, является ли это существенным условием договора. В п. 16 ПТП про точку ни чего не сказано. Помнится @morozov подтверждал, что СО не обязана в ТУ указывать конкретное место расположение ТУ.

Но опять же присоединение происходит кабельной линией к ЭПУ.

В точку. Именно этим я и апеллировал в суде.
До конца не уверен, надо ли отстаивать, то что техприс должен был осуществлен непосредственно от сетей СО, не от нарисованных в АТП, а конкретно, чтобы СО построила линию и довела до границ бокса.
Или согласиться, что пускай присоединяют к ГСК, но только, что-бы точку обеспечили в границах участка? С вандализмом разберусь как нибудь, если точка будет на моем гараже.