Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в период до исторического материализма не было?

 

Либо срок аренды закончится и пустят проголосовать, либо организуется новое СВО (Садово-водочное огородничество) из семи членов.

 

Какие могут быть шутки по п2 ?:
-изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

 

Откуда он взялся в 1917, если ПНД с 2004

 

Эдисон, Вестингауз, Яблочков, Доливо-Добровольский
ГОЭЛРО

 

С праздником!

 

Нужно убедить судью арбитражного суда. Глядишь УФАС как-нибудь сама поймет после этого)

 

Ещё бы отыскать разъяснение о том, когда СО внаглую увеличивает мощность в существующей точке без согласования с владельцем ЭСХ, устанавливает в этой точке границу БП и ЭО с этим владельцем, и что в таком случае должны делать третьи лица, которым совсем не пох. й на это, так как они знают, что такое присоединение огорчит других третьих лиц, которые будут недовольны таким подключением, так как их не подключили бесплатно от этой точки, и будут заниматься вандализмом по отношению ЭСХ лица обратившегося с заявкой на увеличение. Желательно бы конечно полноценное разъяснение по увеличению мощности, изменению точки, так как в ПТП пробелы.

 

Разъясняю:
1. Если кого-то что-то огорчает, пусть сходят, пожрут.
2. Если кто-то занимается вандализмом, нужно писать заявление в милицию.

Вы вот это серьёзно? Хотите найти разъяснение ФАС по поводу всей этой херни?
Я думаю, у Вас есть лишь один вариант: напишите в ФАС, она Вам разъяснит.

Только я не понимаю, при чём здесь вообще ФАС.

Что именно по этому поводу? Что значит "полноценное разъяснение"?
Для увеличения мощности нужно подавать заявку на увеличение мощности. А для изменения точки присоединения на изменение точки присоединения.
Такое разъяснение нужно или о чём?

Где именно?

Мощность чего она увеличивает и в какой точке? А почему она не должна этого делать?

Потому что это кого-то огорчает? Так пусть сходят к психологу, йопта!
Ржунимагу!

 

Если Вас присоединили после счётчика ГСК, то не ясно, как Вы не сможете не приносить вреда всем остальным, включая в своём гараже 15 кВт, в то время, как АВ ГСК рассчитан на мощность 10 кВт.
Разъяснений ФАС мне не попадалось, а вот решения судов были против людей, желавших заключить договор энергоснабжения со Сбытом в отношении участков в СНТ. И объяснялось это тем, что если выделить вам мощность, то на эту величину снизится мощность СНТ, то есть ухудшится положение остальных садоводов. Может Вам стоит провести аналогию с этим делом, тем более, что у Вас 15 кВт, а у ГСК всего 10 кВт?
Попытался сейчас представить схему присоединения Вашего гаража и ГСК и что-то не получается одной и той же точки присоединения... Или от Вашей точки присоединения прицепили ещё и ЭСХ ГСК?

 

Кстати, и у Василия какая-то несуятщина вырисовывается с одной точкой присоединения для 172. По Акту от СО каждый из них теперь должен построить свою отдельную линию до точки присоединения, коль скоро считает их присоединёнными персонально? И какой автомат каждому должна поставить в начале каждой линии, чтобы была возможность при надобности отключить не всех сразу с помощью общего, а заслуживающих отключения? Ведь не поставила, поди, ничего

 

Схема проста, идёт КЛ-0,4 кВ от некого ВРУ жилого ДОМА (выделен АВ, вроде 50 А), часть линии проложена под землёй, далее подъём наружу, стоит соединительная коробушка, от неё отходит КЛ уже по воздуху, далее заходит в ВРУ ГСК, где установлен ПУ и АВ, далее распределение по боксам скрытой проводкой.
Одно время часть линии которая отходит от соед. кор. спёрли, и вот однажды СО мой бокс подключила от этой коробки, и довела КЛ 220В до моего бокса. Нарисовала АТП (подписанный лицом не уполномоченным на это-представитель обслуживающей организации жилого дома, от которого запитана линия ГСК, по совместительству бывший работник этой СО, ну я подмахнул этот акт в надежде, что заживу счастливой светлой жизнью в своём кирпичом убежище) и с тех пор в том месте образовалась точка прис. моего бокса, как бы я не пытался доказать обратное, для УФАС и суда это была надлежащая точка присоединения.
В мероприятия по увеличению мощности со стороны СО по факту вошел монтаж ВРУ между соед. коробкой и точкой прис.,хотя в п. 7 ТУ слова не было про ЭСХ ГСК.

 

Конечно возникает. Поэтому я и спрашиваю "Какой именно вопрос? Что именно разъяснить?"
Потмоу что вопрос "разъяснение про изменение мощности" напоминает мне письмо к учёному соседу.
"У меня за стеной происходит шум. Разъясните мне почему и отчего он происходит."

Насчёт этого-то какой вопрос?
Совершенно прозрачно написано:

"распространяется на случаи:
изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности"

Всё понятно. Написано через запятую. Перечень. Каждый из случаев самостоятелен. Никаких условий того, что они обязательно должны быть все вместе, нет.

Кому как.

Конечно, в ПТП есть и косяки, и двусмысленности, и не по-русски написанные места.
Каждое из них нужно разбирать отдельно.
И вот, по-крайней мере, в тех местах, которые мы с вами обсуждали, для меня не осталось тёмных пятен.