Выбор газового котла - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

через крышу. или приставной. но лучше гильзованный нержой в доме.
самый ходовой у меня в работе - бакси луна-3 1.310 Fi. часто даже не я а сами клиенты его покупают, без советов. но не факт что он Вам подойдет - это пальцем в небо

 

Ну вот, еще один испугался. А зря! Напольники надежнее гораздо.

 

Смотрю у слима с закрытой камерой может быть коаксиальный дымоход. Но мне его все равно делить. Написано, что длина его может быть 5 метров. А если выхлоп отдельно через крышу, может быть больше? У меня метров 6 получится

 

Можете почитать общие рекомендации пост 10 в этой теме

 

Спасибо

 

Владимир, Вы действительно правы, нет ни какой разницы из чего гидрогруппа,
и нет разницы из чего теплообменник. Потребителю главное чтобы грел. Хоть из бумаги.
Вот нашел чудо теплообменник
https://teplosfera64-saratov.ru/p486352588-osnovnoj-teploobmennik-ariston.html
из Алюминия для котлов ARISTON HS X, CARES X
В Вашу копилку. Можно смело рекомендовать клиентам.
чем быстрее сломается тем быстрее на ремонт или замену.
А какая разница? Ведь проработает года три, наверное.

 

Мне кажеться, что мы своими идеями Вас далеко заведем.
Самый простой выход, ИМХО, купить атомсферник Луна 3 Бакси или подобный.
25 квт. Вам должно хватить. Модуляция от 9 квт.
Из изветных мне атмосферников крое ДУО есть еще Термона на 28 и 32 квт. атмосферыне. Простые и крупненькие и тежеленькие что хорошо.
остатки горгаза
https://shop.mosoblgaz.ru/catalog/goods/gazovyy-kotel-therm-32-cln-a-ogranichennoe-predlozhenie/
32 квт. битермик (труба ГВС в трубе отопления) вы ГВС смело можете не задействовать.
https://shop.mosoblgaz.ru/catalog/goods/gazovyy-kotel-thermona-therm-28-lx-a-ogranichennoe-predlozhenie/
28 квт. атмосферник без ГВС
И посмотрите у обоих на вес и габариты (ширина 50 см.) самый крупные та же луна всего 45)

 

отдельно уже 10-ками метров идет счет
есть проектирования дымоходов у производителей - посмотрите, в свободном доступе.

 

Здравствуйте всем. Планируется одноэтажный дом 120 м2, баня 20 м2. Отопление планирую тёплыми полами и брошу ещё трубу для возможности подключения радиаторов. Присмотрел котёл бакси луна 3 24 кВт, двухконтурный, с закрытой камерой сгорания. Вопрос по отводу выхлопа. Хотелось бы вывести вверх, через крышу. Длина вертикального участка коаксильной трубы, после разгонного участка, получается около 3,5 метров. Реально, или поимею проблем с конденсатом и обмерзанием?

 

Надежней то надежне ... теплообменник, но не всегда.
Боится холодной обратки. В простых исполнениях в нем нет группы безопасности, насоса, расширительного, отъест пару квадратов, по хорошему нуждается в котельной.
Я себе в голове крутил систему с напольником.
Стальной брать как то не ... комильфо, значит чугун 15 квт., что редкость. Бакси и то по моему не продают. Если горелка с модуляцией, то это значит наличие электронной платы и все отличие в системе свидется к чугунному теплообменнику, с которым тоже бывают проблемы и его так легко не поменять. Купить секцию по цене дороже чем пол котла, разобрать котел собрать котел ...
и в чем преимущесво ? Вот у Луны хороший мощный теплообменник, работает 6 год. Поменять - легко 15 тыс рублей и элементарная замена.
Крутил в голове схему с энергонезависимым котлом. Котел понятно, горелка не модулирующая в лучшем случае две ступени и это не плохо.
Затем комнатный термостат хотябы и это доступно. Затем энергонезависимый трехховой, нет похоже уже электрозависимый, затем насос и все концепция энергонезависимости и простаты уходит.
Был Мора или Мора Топ чешский, но похоже с нашими акционерами. у них был котел настенник энергонезависимый, кроме насоса, но когда добовляешь к нему бойлер, вентилятор на дымоход понимаешь, что это извращение.
Гораздо проще с помощью простой элетронной платы сделать все тоже самое, другой вопрос, что прогресс который нам предлагаю производители зачастую выдуманный. Мало кто пользуется даже комнатным термостатом не говоря уже о погодозависимой автоматики, температурных кривых и т. д. Зато на металле все больше экономят.
Хороший вариант, имхо, это еще выпускаемые старые модели (Бакси, Термона и т. д.) ну или конденсационники технологически уже хорошо отработанные но пока еще не загубленные излишней экономией.

 

@sub776, Реально
для конденсата ставится конденсатосборник

 

Варианты могуть быть разными, две трубы по 80 мм. одна на воздух одна на выхлоп. Но при длинном и сложном дымоходе он может обойтись и в 30 т. р. так что ИМХО есть смысл думать об упрощении конструкции и протяженности.
А так есть схемы, есть длины производителем рекомендованные и т. д.
несколько страниц назад выкладывал схемы + давал ссылку на раздел бакси с дымоходами.

 

Это мне ответ? Кондесатосборник - само собой. Просто вижу, что коаксиал через стену у всех в сосульках.

 

есть антиоблединительный комплект - попросту удлинитель выхлопа.

 

У меня лед под дымоходом, конденсат капает сосульки нет.
Что у меня не так ?
Даже в холода -20, может в - 30 замерзнет. Но вроде не мерз.