Выбор газового котла - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Требования у всех свои. Кому то нужен тропический ливень, у кого то ванна на 500 литров, кто-то хочет горячую воду без ограничений. Устроит вас 10-12 литров в минуту тёплой воды значит двухконтурный настенник на 24кВт подходит.

 

По ЦЕНАМ на котлы.
В районе нового года были достаточно низкие цены в связи с тем, что курс доллара / евро к рублю немного снизился.
Сейчас обратная тенденция рубль дешевеет, что ведет у дорожанию котельного оборудования.
кроме этого явления можно заметить и другое наличие моделей оборудования сократилось, это объясняется остановками производства в связи, т. н. с локдаунами.
НО НО НО
есть еще одно интересное явление, которое ведет у удорожанию оборудования.
Индекс промышленной инфляции для США и Европейских стран по утверждению многих экономистов составил 20-25 %, что означает, что товары на выходе также подорожают в валюте на эти 20-25 % в ближайшее время.
Так что имейте это ввиду.

 

Какая схема загрузки БКН считается более надежной:
через трехходовой кран или посредством дополнительного циркуляционного насоса?

 

А в чем разница ?
в одном случае встроенный насос, в другом отдельный.
При отдельном насосе задействован и основной.
Гидрострелка нужна или коллектор во втором случае ...

 

у меня вот разница есть... ежели менять напольник на настенник... нафига мне встроенный насос и 3х ходовой?)

 

Может я заблуждаюсь, без гидрострелки работает либо основной на отопление либо дополнительный на БКН
Видел информацию, что трехходовые краны часто текут, вот и размышляю, что использовать

 

Докладываю:
за котлом пришлось ехать на рынок (мельница), где водится всё, в итоге нашёл требуемый бакси на 500₽ дешевле де-дитриха и скрипя зубами (глядя на 34 кВт висман за 48 000₽) купил его.

Но продавец говорит, что у них просто на складе залежался с прошлого года, и новые поставки когда будут, то будут дороже. Во всяких теремах и мособлгазах на складах этой модели нет

 

по мне - второй насос. вопрос в сложности реализации

 

Насосом надёжнее. Трёхходовой может сломаться или закиснуть. Потечь уплотнения. Насосы не текут. И работают долго

 

Если котел напольный и чугунный - то ГС очень сглаживает температурные перепады. Хотя и на стальном котле ГС помогает очень плавно работать котлу.
Ну либо через коллекторы расключить контура отопления и бойлера.

Через реле и термостаты легко приоритет ГВС делается. Ну или контроллер какой прикупить. Да и зависит от того сколько у него контуров и какие они)

 

если 2 поочерёдноработающих контура то што ГС сглаживать?

 

Если в котле встроен трехходовой с сервоприводом (как в большинстве одноконтурных настенниках),то тут уже не выберешь, что и как лучше управлять БКН, а если котел без трехходового, то там уже думай, что лучше, наверное два насоса будет лучше, имхо, хотя в одноконтурниках будет всего раза 1-3 в сутки переключаться на нагрев БКН в среднем, в любом случае в таком случае за ресурсность этого узла не стоит переживать, другое дело в двухконтурниках, там при каждом открытии крана ГВС переключается трехходовой на нагрев ГВС, и таких переключений может быть сотни раз в сутки.

 

Рассматриваю baxi eco four 1.24f (одноконтурный), там вроде нет трехходового
интересно, есть ли готовое решение
брать сигнал переключения трехходового с котла и использовать его как управляющий сигнал (на реле) для насоса БКН ? При этом выключая (не включая) насос отопления.

 

А что за Бакси в итоге взяли ?
Если это Луна 3 (3 комфорт) не переживайте, Вы не зря переплатили.
Он все же пожелезней Висмана. ИМХО, хотя некоторые предпочитают пластмассу) (это не про Виссман)
и эта разница поделенная на срок службы 10 лет не такая уж большая.

 

Как Вам больше нравиться
Мое предпочтение
Ди Дитриш Зена (Двойник Эко Фор) только встроенный трехховой с мотором
По непроверенным данным в варианте турбо стоит 45 т. р.
На фото он только в варианте атмосферника