Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 43

Добрый вечер. Подскажите вкратце, технологию укладки плитки в душевой на черновые полы Quick Deck Professional 22мм каркасного дома на ж/б сваях, лаги сухая строганая доска 45х195мм с шагом 0,58м.
Интересуют слои и особенности.

 

Вы сами не устали получать ответы, одни и теже на частично подаваемую информацию?
Вы когда рассматриваете новую контору сами не можете увидеть в ней тоя что забраковали до этого?

Или у вас спортивный интерес?

 

Здравсвуйте, уважаемые экперты. Подскажите, пожалуйста, принципиально ли при пристроительстве полов певого этажа и нижней обвязки использовать лиственницу? Или можно ёлку? И ещё вопросик: с каким сечением предпочтительно взять доски для полов и с каким шагом надо их устанавливать? Помогите, пожалуйста, ато человек я здесь (да и в строительстве) новый, а информации очень много. Путаюсь пока и каша в голове.

 

@Pilsudski, зачем лиственница? Что бы забадаться?

Сечения, шаги, пролёты и много другого есть в СП 31-105-2002.

 

Советуют потому что. Якобы долговечнее она. Но намёк ваш понял.

Посмотрел СП. Немножко непонятно. Там в таблице Б-1 указаны сечения балки, их шаг и максимальные пролёты. Тут у вас в подписи есть калькулятор для расчёта перекрытий, так получается для моего пролёта (2,8 м) балка сечением 200*50 и шагом 600 мм по СП подходит даже немножко с запасом, а по вашему калькулятору по зыбкости не проходит. Зыбкость - это прогиб или что-то другое?

 

@Pilsudski, 50*200 она когда влажность 12%. Поэтому при расчётах лучше подставлять значения поменьше, например 45*190.

Зыбкость это комплексный показатель для пола. Одиночная балка может по нему не проходить, а использование правильного чернового пола несколько компенсировать зыбкость балки за счёт перераспределения нагрузки на соседние балки.

 

Спасибо вам. Не могли бы ссылку дать на тему, где обсуждается устройство правильного чернового пола, чтоб лишних вопросов не задавать?

 

Если по простому, по колхозному - вместо 600 лучше делать 400, результат на выходе лучше. В местах больших нагрузок и 300 может быть не лишним

 

Опять же, исползуя калькулятор уважаемого svg2000, шаг 400 тоже не проходит по зыбкости.

 

Вопрос в том, чего хотите добиться. В принципе шаг 400- и осб 22 на клее - вполне нормальный результат с точки зрения хождения. И многое зависит от восприятия, я например, как выросший на бетоне, на подсознательном уровне негативно переношу скакания пола. Если вы такой же, то рассматриваем вариант 300 шаг, возможно увеличение сечения, и возможно балласт в виде стяжки. Стяжка очень полезный девайс в каркасе с платформой.
Плюс стоит рассмотреть возможность уменьшения расстояния между опорами

 

@Pilsudski, вариант правильного решения называется "американская платформа".

Калькулятор считает зыбкость одиночной балки, она от шага не зависит. Как правильно уже написали - меньше шаг балок, выше сечение балки, меньше пролёт, толще ОСП (а лучше ФСФ хвоя сорт IV/IV) - вот основные направления улучшения потребительских свойств перекрытия. Бетонная стяжка так же есть плюс.

К сожалению, мне не известны авторитетные методики расчёт всех составляющих перекрытия

 

Спасибо, уважаемые эксперты. Прояснили мои незнания. Пошёл читать СП.

 

А что думает хорошая пароизоляция про мышей? Или это входит в тот допустимый минимум?
Я вот стараюсь, все щели проклеила, сверху чистовая... Если зимой приходила мышь и ушла, я ж не узнаю, нанесён урон или нет, не разбирать же отделку... Не заморачиваться?
А ВЗ всё же должна выпускать, на то она и мембрана, а не ПИ.

 

@ВасЮлия,

а она думает откуда они там взялись. При правильно построенном доме мышь в дом проникнуть не может (для самоуспокоения снизу сетку, но не забывать, что мышь спокойно может и через крышу, соответственно не должно быть отверстий больше диаметра карандаша).

я не знаю, за 7 лет не видел и не слышал ни одной, полёвок по участку бегает много, после схода снега видно на сколько много.

эта умная мышь, значит еды у Вас нет и делать ей там нечего, да иущерба она явно много не принесла.

она (по моему понятию) не должна пускать "ветер" снаружи, чтобы не выдувалось "тепло" из утеплителя.

не должна пускать тепло в утеплитель