Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 43

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня ограниченный пятачок на участке, оптимально будет 8 на 10 с террасой на узкой стороне. В любом случае, спасибо за рекомендации

 

Для поиска планировок есть отдельный раздел. Создайте тему, опишите хотелки, покажите пятно застройки и Вас забросают готовыми вариантами.
P. S. Я же не буду выкладывать в этой теме всю свою коллекцию.

 

Короткие разрезные стойки над перекрытием.
Каждая стропильная пара с высокой затяжкой, раздвигает стенки. Прикидочно, больше 700 кг от каждой стропильной пары при расчетной нагрузке

Это много. Полу-стенки распирает и выворачивает наружу. Если фронтоны достаточно прочные, то стенки выгибает "бочкой".
Хороших мер противодействия, без серьезной потери площади на мансарде, или неудобств от стоек посреди комнаты, что-то на ум не приходит.

 

Я все-таки вернусь со своими вопросами. На прошлой неделе уже спрашивал, спасибо всем, кто отвечал, но мне все же хочется подытожить. Извините за повторение, хочу понять на 100%, прежде чем рисовать окончательный скетч.

Итак, у меня есть старый деревянный дом (старше 50 лет), каркас+оргалит. При нем такая же старая холодная веранда. Дом и веранда на кирпичном ленточном фундаменте (полкирпича под верандой). Не знаю, насколько монолитно сопряжение фундаментов под дом и веранду - вскрытие покажет. Веранда только частично на таком фундаменте, часть ее на деревянных столбах, ее расширяли.

Я хочу снести веранду и построить новую. Фактически, еще одну комнату. Теплую и больше старой, т. е. стены выйдут за старый фундамент. Хочу поставить ее на винтовых сваях. Теперь вопросы:

1) Является ли нормальным решение, когда пристрой полностью независим? 4 стены, на них независимая кровля, независимый фундамент. Сопряжение, фактически, только в дверной коробке, соединяющей пристрой и основное строение.
2) Как делается деформационный зазор между пристроем и основным домом в таком строении? Может, ссылку на литературу со схемами дадите, если кто знает.
3) User69 и Pumala подсказали мне, что в нижней обвязке из сплоченной доски не нужны наборные боковые прогоны под не несущие стены (на схеме - короткие стороны пристроя), достаточно одной доски. Решение крутое, но я ни на одном ресурсе такого не нашел. У всех в обвязке везде минимум по 3 доски в прогоне, хоть под дом, хоть под баню. Развейте сомнения, это решение соответствует гостам и прочим стандартам?

На всякий случай еще раз кидаю схемку строения.

 

Единственное и верное решение.

По моему,@vlad50ru, делал. Посмотрите его темы.

Здравый смысл/расчет не считается?

 

Как раз здравый смысл говорит, если ты ни разу в Инете такой обвязки не видел, может, не надо так?
А сопроматов в институте у меня не было, посчитать не могу. Поэтому смотрю/спрашиваю стандартные решения обвязки под одноэтажные каркасники, пока что вижу только брус да пакет из досок.

 

Нет стандартных решений, все расчетные. Делайте как считаете нужным.

А своей головой подумать?

 

Есть ли онлайн-калькулятор, который может помочь вычислить нагрузку на прогон?
Сам пока не нашел.

К сожалению, для этого требуются конкретные знания в предметной области. Мало ли что мне как неспециалисту придумается. Вдруг одиночную доску со временем поведет, вдруг она стеклопакет не выдержит и т. п.

 

Нагрузку ручками собирают, обычно. А сам прогон https://mycalcs.ru/beam

Если честно, я бы две поставил. Просто поустойчивее будет. Но без всяких елочек.

 

У вас не будет одиночной доски под нагрузку. На прогоны ставите две лаги, первая заподлицо с наружной стеной, вторая выдвинута внутрь помещения на половину толщины, что бы на нее опереть пол и стена будет опираться на две лаги, между лагами утеплитель

 

Только постсоветское пространство имеет столь обширный опыт водружения своих творений на эти винтовые сваи. За всю историю существования фрейма в Северной Америке столько строений на тонких трубках не наберется, как за эти последние 15 лет у нас. Ещё всё это отягчается тем, что эта "обвязка" пришла из брусового сегмента вместе с низкой компетентностью в этом вопросе строителей, по-быстрому переобувшихся в "строителей каркасных домов". То, что Вы благодаря своей любознательности выудили из обилия сетевого мусора крупинки разумного, позволит Вам как минимум не потратить лишних средств и сил.

 

@Gitche, решение из океании, где достаточно часто используют курьи ножки.

PS. Обратите внимание, каждая стена и перегородка при отсутствии американской платформы опирается минимум на две балки перекрытия. Более двух может потребоваться для несущих стен.

 

Такая идея?

 

Хотел бы посмотреть, как они гвозди забивають в этом месте.