Покритикуйте проект дома №1 (около 500 квадратов)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может проще купить стиралку чуть попозже и все? у вас дом 70 лет простоял или какой?

 

Я про другое писал

 

Я просто все обзоры каркасников что видел, первым делом там говорят про шум и вибрацию при ходьбе, вот я про что.

 

У вас не шатается? Интересно тогда

 

Полностью отсутствуют. И вибрации и шум при ходьбе.

 

"А Вы не читайте советские газеты перед завтраком"(с)
Тут как бы различать надо: если "обзор" делается показать "какое Г этот ..." то другого и не будет; а про ГБ дома делают "обзоры" про "постоянно появляются трещины" ; про деревянные перекрытия - "слышен топот сверху", про монолитные перекрытия и перекрытия из "пустоток" - ледяные полы ... и прочаяя и прочаяя ...

 

4-5м2 в реальности хватает поставить прямую ванну, умывальник, горшок, вся техника - не барских размеров, все... если повезет - в 5 м2 может оказаться стиралка, при определенных габаритах...я не сторонник биде, писсуаров, или каких-либо излишеств, но делать в своем доме ущербный су, как в хрущевке, можно только в силу жесточайшей экономии

Джакузи - это бренд, а не любая ванна с форсунками, а так да, народ не понимая все "джакузями" называет у меня тоже угловая, 1350*1350, просто прямая не проходила по размеру

 

Вот здесь стоит ванна 1,45х1,х45, раковина диам. 40см и обычный унитаз, без инсталляции. Единственная разница, что мы расширили ванную с 1,74 до 1,82 в черновом размере.
В случае прямой ванной и исходного размера, сюда бы отлично влезли горшок, раковина и стиралка.
Интереса ради я сейчас открыл планировки ЖК "Гранд Империал" - очень модный и дорогой дом, ни разу не эконом. Ванные площадями до 7 метров, но с/у по 2.
Я это всё к тому, что лучше сделать несколько с/у меньшей площади, куда влезет всё необходимое, чем раздуть один до размеров двух и получить в центре танцпол. Это моё мнение.

Ага. Как Памперс, Ксерокс и массу других вещей. Лично я так называю большие угловые ванны, независимо от наличия форсунок. За опечатку извиняюсь.

На фото самый классический каркасник 1953 г. р., обложенный кирпичом. Из фундамента - какие-то пеньки из раствора. Собственно, это и стало причиной такого его внешнего вида.
У моего тестя там квартира была. Мы делали там капремонт в 2017/2018: меняли в том числе обшивку изнутри, перекладывали полы, делали новую проводку. Так вот, абсолютно сухая доска кругом в состоянии лучше, чем новая в магазине. Каркас обтянут рубероидом, внутри засыпан шлаком. Никакой плитной обшивки, только укосины.
Звукоизоляция там лучше, чем у меня в хрущёвке и много лучше, чем в монолитном новострое. Ничего не скрипит, не шатается, не падает и т. д. А дому на тот момент было 65 лет. Некоторые столько не живут, и я это не про дома

Знали бы вы, сколько и чего я могу рассказать про керакам и монолит...

Тогда давайте ставить вопрос правильно. 1 с/у в 10 метров или 2 с/у по 4 метра или 3 с/у 4+4+2 метра. Речь не идёт про уменьшение площадей. Я не сторонник необоснованного ужимания. Речь идёт про минимально достаточную площадь для размещения желаемого. А вот выберут ли все бассейн в доме - вопрос открытый. Вот вам нужен в доме бассейн?

А что в них плохого? Ну вот конкретно. Иначе получается, как с китайским. Оно китайское, значит плохое. А то, что всё китайское - это ничего

 

Это реально обсуждается в теме дома в 500 квадратов?

 

Ну я бы обсуждал. Как раз именно потому, что в доме 500 квадратов.
Довелось мне пару раз в жизни гостить в больших домах. Не 500 конечно, но метров по 300 точно были. Родом ещё из 90-х годов. Знаете, когда люди вырвались-таки из советского жилья и с дури настроили настолько много, насколько вообще возможно.
Так вот, с/у были большие. Метров по 12-15. Выглядит это так. Комната 2,5х5-3х4. В одном углу стоит горшок. В другом ванна с раковиной. В третьем стиралка. И всё, нет больше ничего. Потому что и нечего туда больше ставить. И вот между каждой парой приборов по 3-4 шага минимум.
Отсюда вопрос. Удобно ли после горшка до раковины шагать? Кому-то да, согласен, тогда в путь. Но оценить это в любом случае стоит.

 

А кто мешает использовать это пространство рационально?
1. Ванна, удобный подход к ней. Размер +-стандартный, в зависимости от роста. В среднем 1800х800 достаточно, некоторым нужно либо длиннее либо шире.
2. Душ в строительном исполнении. Минимум 1000х1000. У нас 1200х1800, предусмотрена скамеечка и возможность мыться сидя.
3. Сауна. 2000х1800
4. Большая столешница, на ней раковина и туалетный столик.
5. Пенал. Там корзина для грязного, запасы чистых полотенец, халатов, гелей-шмелей и прочего что нужно в ванне, душе, сауне, умывальнике.
Никакого танцпола. Всё пропорционально и позволяет мыться, вытираться, умываться не задевая руками стен или мебели и не мешая друг другу.
А унитаз вообще в отдельном помещении рядом. Унитаз, рукомойник, гиг. душ.

 

Теперь вернёмся к масштабам дома.
1. Вам надо ванну, душ, сауну в мастер-ванной?
2. Вам не нужен вменяемый с/у с раковиной и унитазом на входе в дом?
3. У вас не будет какой-то третьей, гостевой ванной?
Получается, что если 10 метров и один с/у, то он либо на входе в дом и общий для всех, либо возле мастер-спальни и никому не доступен.
Если же это разносить, то надо пару метров на входе (унитаз, раковина, место помыть ноги/собаку/обувь) + метров сколько-то для сауны, ванной и всего остального для всех, включая гостей + метров сколько-то для мастер ванной, в которой явно не нужна сауна.
Отдельный вопрос - сауна в доме вообще. Отдельный вопрос - наличие душа при наличии ванны. Третий вопрос - надо ли выносить в отдельные помещения унитазы, если их больше одного?

 

Это не вопрос. Это дело предпочтений. Некоторые предпочитают - унитазы отдельно (и с небольшими раковинами рядом).

 

Я бы сделал бассейн, если бы было много денег и не нужно с ним было бы возиться, покупать всякую химию и так далее. А китайское как по мне- почти все отличное.

 

Да, я тоже такие видел. Там вообще как то внутри все глупо сделано было имхо.