Покритикуйте проект дома №1 (около 500 квадратов)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вариантов тьма: масляная краска, бетон с гидрофобизаторами, отделочный кирпич, рисунок/художественная лепка по штукатурке, дерево/ДПК, всевозможные виды фанеры, плоские/объёмные панели из металла/композита. Это первое, что в голову пришло помимо плитки. Если поискать, найдётся ещё столько же наверняка.

Большая. Криво уложенная плитка отваливаться может не через неделю, а через несколько лет. Цена же профессионального исполнителя, считающего и делающего необходимую подготовку, может неприятно удивить по сравнению со средней по рынку. Грубо если, то далеко не все возьмутся делать наливной пол для выравнивания основания в ванной под большую плитку.

Я заметил, что здесь вообще многие этим страдают. Притом, что я вообще всегда говорю, что предполагаю только своё личное видение вопроса, а навязать кому-то своё мнение в принципе не могу и не хочу. Но нет, видимо плохо говорю об этом.

Выше уже написал. Как минимум объёмом работ, требованиям к качеству этих самых работ и пониманием будущего внешнего вида.

Так его тем более выбрать надо во время проекта, а не потом. Под трап ведь и каналью вести надо.

Тоже открытый вопрос. Как правило, так из-за того, что основания необходимо выравнивать дополнительно, а это объём работ, не имеющий прямого отношения к укладке плитки. Грубо, плиточник начинает выполнять роль штукатура. Если изначально проектом предусмотрены наливные полы и высокие требования к ровности стен в помещении, то цена за крупный формат может остаться такой же, а скорость работы вырастет.

Вы нашли у меня на плане сауну?
И отдельно спрошу, найдёте ли вы 10 отличий между неглубокой ванной и глубоким поддоном? Душевые ведь не только в строительном исполнении бывают.

 

@samSasha, вы так переживаете - как если бы обсуждался ваш дом в вашей теме. Не надо так убиваться, вы так не убьетесь.

 

Каким образом выбор плитки влияет на проект? Не на объем работ на чистовом этапе, а на проект дома. Или в вашей картине мира при выборе крупноформата будут другие требования к качеству общестроительных работ? А если мозаика, то можно стены и пол сделать кривыми и с перепадами. так?

Его можно выбрать на этапе прокладки коммуникаций (в случае автора).
Если выбран фундамент УШП, МЗФЛ с полами по грунту - то там имеет значение какой трап прямой или точечный.

Теоретик?

Уж простите, не знаю назначения вот этого помещения. У вас же подписей нет.

Возможно это техничка. Это не меняет того, что у вас в доме душевой нет.

Душевая не в строительном исполнении в своем доме? Это чтобы побольше работы по уборке было?

 

для заказчика, это отразится в цене, иногда в 1,5раза дороже

 

Весьма странное замечание. Что значит "хорошая подготовка основания"? Тут два варианта развития событий:

1. готовите основание по-правильному ("в горизонт" и нужной прочности) и экономите на цене клея и быстроте работ
2. НЕ готовите основание и влетаете на перерасход клея, повышенной цене укладки "наполки", работа дольше, потом боретесь с проблемой "как состыковать напольные покрытия с соседних комнатах"

А что выбрать - ну так каждый хозяин-барин

Если ручки то из тазобедренного пояса - то и молоток по пальцам всегда бъёт. Никуда от этого не деться.
Видно за последние восемь лет что перестал отделкой заниматься расценки поменялись кардинально

Простите, но стадным инстинктам не подвержен: что мне более нравится, то и покупаю/использую. Весьма ... ... покакать на "модные тренты", "крутых блохеров" и "правила фенхуев"...

 

А вот в ванной наливной пол - скорее ненужен, чем необходим. Если уж совсем "по-правильному" в "мокрых" надо (желательно) делать уклон к напольному аварийному стоку.

Нифига не понял, но ИНТЕРЕСНО до жути ...
Готовить пол что под паркет, что под линолеум, что под плитку - надо по-любому.

Какой "интересный" проект А правила забивки гвоздей в опалубку он не оговаривает? Ну там "гвозди забивать ТОЛЬКО молотком с прямоугольным бойком, который надо держать исключительно в левой руке"
Оговаривают обычно отклонение от горизонта (погрешность выполнения) и прочность покрытия - а чем и как этого добьётся исполнитель работ - фиолетово до оранжевого: если сделает бетонной стяжкой - хорошо, наливным полом - ну и пусть...

 

Не совсем понятен вопрос.
У меня по прежнему ощущение - что вы мыслите категорией квартиры - панельный дом, кривые панели вместо пола.

 

Я тоже не понимаю - какая неодолимая сила (лень не учитываю) мешает сделать пол с перепадом в 3...5 мм на 3 м элементарно стяжкой? Ну в "готовых" квартирах - понятно, а вот в ДОМЕ

 

Имхо, может форму дома поменять, и парковка, колбасой, она не выгодна

 

а почему в квартире должны быть кривые панели, а в доме будут при этом какие то другие?

 

так и выбор нынче такоц же, на 5 вариантов матовой, будет один глянцевый, и всякие размытые темы.
ты вспомни 10 лет назад много было плиток размером от 400-600мм?

 

Потому что в панельном доме - очень часто - панели на полу. По которым есть то или иное покрытие. Строят как попало и бывает что попало.
А дом - предполагаем, что человек строит под себя. Поэтому у меня по плитам - стяжка, в которой теплый пол. И мне не понятно - зачем бы строители делали её кривой.

 

Вроде выбор плитки обсосудили.
Может вернемся к розеткам? Была рекомендация их прям вот заранее покупать, пока сезон не начался.
И еще интересно влияет ли выбор ЭУИ на проект дома.

 

покрытие же не прям по панелям, а прежде или подготовка или стяжка.
в квартире был бетонный пол сверху по панелям.
стандартное решение шумоизоляционная вата+ бетон

 

как я понимаю пока дальше рисунков и эскизов дело не ушло, чтобы розетки обсуждать, хотя бы кровля должна быть, иначе это пустой звук