Покритикуйте проект дома №1 (около 500 квадратов)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гриль газовый стационарный его не таскают и открытая кухня, не вижу вообще проблем, в пакетах все принёс, разложился и готовишь.
Джакузи весит не много, 0,5-1т для нормального монолитного перекрытия ни о чем.
Вот был бы бассейн, тогда там есть некоторые сложности, но и то при желании все решаемо.

 

Так снт разные бывают, где то дома столетние из бревен, где то участки от 10 миллионов за 5 соток. Чего вы все в одну корзину кладете. Ижс тоже разные, есть дешевые совсем, там участки от полутора миллионов

 

Про сарай я ничего не писал

 

Ну тоже да, тема

 

А вот это другое дело!

 

Это все слабо. В макдак заехал, накупил пакетов с чизами, на крышу затащил и жрешь. Кайфффф!

 

Нуну...видел я такое...сегодня утром заехал. Даже кофе не смогли продать пришлось около работы пешком идти покупать.

 

Ну да, конечно, про то, что "Архитектор с рублевки" не пойдет проектировать Ваш сарай, Вы ничего не писали. #434

 

Ну, не знаю. Я каждый день утром без проблем покупаю. 7-8 утра

 

Одно другому не мешает, если есть еще куда смотреть

 

Насчет гриля вроде как можно, а с другой стороны не понятно особо зачем. Комары те же, что и внизу (им и 20 этаж не помеха, поднимаются), по-хорошему нужна раковина с водой и сливом в канализацию, не бегать же руки мыть вниз, если пойдет дождь- все нужно накрывать или затаскивать внутрь, чтобы не намокло, плюс там нужна система подсветки и электричества, для питания разных приборов. Пытаюсь понять, чем наверху лучше чем внизу. Единственный вариант - это если вдруг приедут все 18-20 машин на парковку и в каждой много людей. Тогда часть в доме располагается, часть на участке и остаток, уже на крыше. Но такое мне думается очень большая редкость, к тому же если напиться- то можно и с крыши свалиться или на обратном пути на лестнице грохнутся. Все же там грохнуться больше шансов, чем когда ты на участке внизу сидишь. Либо тема, когда участка нет вообще, только дом стоит, на крыше можно посидеть тогда. А тут надо что-то придумать, не пропадать же месту. Как рабочая зона или для съемок- то ок.

 

Вы какие то зашоренные, мыслите стереотипами насколько я вижу. Если дом не 70-120 метров, значит фуу, сарай. Если без дурацких рюшек, завитушек - фуу, пансионат или детский сад. Если без кривого курятника вместо крыши- фуу, как в многоэтажках, срамота какая. Если много панорамных окон- фуу, зимой на отоплении же разоришься. Если на втором этаже нет десятка-другого спален- фуу, надо делать как у всех, когда приедут гости- где им ночевать то. Поэтому сделаем весь второй этаж в спальнях, метров по 13 и много чтобы было.
Если земля в снт-фуу, там бабки на грядках же и дед самогонку прячет.
Вы посмотрите те же лосиноостровские усадьбы, шикарное место, все аккуратно, дороги ровные, хорошие, никаких столбов на дорогах, все освещение и электричество под землей, дома все в массе своей приятные, не дешевые. Все это естественно снт. Участки от 10 миллионов минимум.
Или какой-нибудь заброшенный ижс у станции, где стоит 200 летний дом, вросший в землю, и рядом аналогичные постройки, электричество по проводам висит и пробки времен царя грозного. Так же колодец на участке и колонка на улице, больше ничего нет. Ну туалет еще выкопали во дворе.
Вот к ним наверно архитектор с рублевки приедет проектировать "не сарай".

 

Откуда у вас столько "мусора в голове", где я все это озвучивал по поводу вашего дома, почему в мой адрес обвинения? Привел вашу цитату и всего лишь. Не я назвал ваш дом сараем, Вы сами. Выдыхайте!

 

Ну, допустим, утеплитель из гальки - никакой . Галька там для других целей. Так и делать можно стяжку и на неё уже плитку. Или на "наплавляйку" сразу плитку - другое дело что специально сделанную и на "подставочках" ...
Вон как производитель "наплавляйки" рекомендует:

 

Ну положим "сараем" не называли. Называл "ангаром" и именно Я. И назвал именно потому, что то, что Вы показывали, мне больше всего напоминает ангар: с фасада втыкано несколько маленьких окошек и дверь за парковкой. Вот потому МНЕ и кажется что промангар. Не знаю, может итоговый вариант в проекте будет и получше.

Ну вот Вы все СВОИ стереотипы и страхи выложили. Это хорошо - легче должно стать.
А про панорамные окна и гостевые на втором этаже - вообще смешно...
Вам уже несколько раз сперва намекали, потом прямо предлагали подумать про риски связки "сельхозка"+"дачное строительство", об ненадёжности и туманных перспективах данной связки при владении земельным участком.
Я Вам просто скажу: у меня именно такая связка - "сльхозка"+"дачное строительство" - и мы только-только вылезаем из судов с администрациями, природоохранниками и пр. властями. После 8 (восьми) лет судов, всё вроде бы заканчивается (надеюсь что заканчивается).