Покритикуйте проект дома №1 (около 500 квадратов)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот мужчина говорит про стены и пенопласт, я его и смотел:

смотреть с 10 минуты

 

Лучше не смотреть вообще

 

почему это?

 

Сударь, я нисколько не сомневаюсь в Вашей рациональности. Просто замахиваясь на дом в 500м2, дверные ручки далеко не самое важное. А самое важное - дом, а его обсудили лишь на каком-то плане. Будет огромный ангар. Эстетики никакой, зато ручки современные на дверях.

 

Ну, раз готовы к этому, то все окей...

 

я считаю, что мелочей нет. чем то можно пожертвовать, чем то нельзя. Насчет эстетики- это вам так кажется почему то, наверно потому что привыкли кругляшки видеть всю жизнь с кривыми крышами и в подсознании отложилось, что вот это вот только хорошо и правильно, а остальное не правильно. Тогда и белый дом ангар и вообще все строения, кроме курятников и кривых крыш
Да и как вы можете писать про эстетику, если вообще само строение даже на бумаге не видели никогда.
Или по-вашему правильно построить какой-то недодом, в котором вещи некуда класть, от слова совсем (!), в котором гараж, только мелкую одну машину завести и выходить враскоряку, потому что дверь нормально не открывается, еще и колеса зимние тут мешаются, вечно о них трешься и пачкаешься. Или прихожая полметра, приходится тыкаться вечно туда-сюда, ни сесть ни встать. Про лодки, прицепы, газонокосилки я вообще молчу. ну лет через 10 построим может из досок сарай. Гостиная у нас будет как в квартире, метров 20, и очень много спален со шкафами, метров по 13-15, вдруг гости приедут раз в 5 лет, надо им где то спать будет.
а потом это все, за треть цены никто не купит и второго дома уже не построишь. так и будешь в тесноте, думать, чтобы еще пристроить да где бы что приколхозить.
Насмотрелся я таких домов- просто на 100 лет вперед.
Либо другая крайность, какие то 800-1600 метров, с миллиардом мелких таких же спален, санузлами с позолотой, и коридорами какими то темными и все выглядит как филиал эрмитажа. безвкусно, но наверно как вам нравится все. и крыши там тоже кривые.

 

Я уже запутался...

 

НУ что Вы. Я и с минимализмом работал, поэтому знаю что минимализм еще более требователен к качеству проектирования, потому что диспропорции, несоразмерность человеку трудней компенсировать всякими, как вы говорите, завитушками... Завитушки как раз простой способ сделать строение привлекательным. Поэтому многие обыватели так любят всякие "классики". Налепил карнизов, оконных/дверных окладов, рустов и вот уже какая-то эстетика...

 

никакой вообще, это как мечтал всю жизнь о замке, а потом построил архитектурное посмешище, ну это так же и есть ведь.

 

Вас как-то штормит из стороны в сторону... Вопросы куда складывать вещи решаются планировкой. И уж точно не в ущерб эстетике. Хоть внутренней хоть внешней. архитектура, дом. это объемное строение, к которому предъявляется сумма требований. И объемная композиция. и локальные композиции отдельных фасадов. и планировочная структура с т. з композиции эстетики, проявляющейся на фасады, и эргономики/удобства пользования домом... Утилитарный комфорт (удобство пользования) и эстетический (создание удобной психологически среды, освещенность, инсоляция, цветовая атмосфера в доме.)

Вы сами сначала всем обсуждением нивелируете важность многоаспектного подхода к дому, потом оппоненту пеняете на какие-то удобства планировки, когда он вам говорит что кроме планировки ничего и нет.

Если человек хотел одно, а построил другое, то либо он не понимает чего хочет, либо заложник неких навязанных стереотипов. Такое действительно часто случается с тему кто строит 1 дом. Именно ввиду инфантильного подхода в подготовке... Нужно формировать свой вкус, примериваться к разным стилям, на это нужно время. а у нас самый частый запрос, порекомендуйте проект завтра заливать фундамент...

Потом случается как у меня на 1 из объектов, когда дом почти готов, интерьеры заканчиваем с женой заказчика обсуждать и на вопрос жены заказчику "как тебе" он говорит "мне все равно я вообще хотел минимализм"

 

да, я просто много домов пересмотрел в размерах до 350 метров. Могу фото даже прикрепить. из последнего, щас поищу. Крайний вообще убил, недострой полный, канализации нету, внутреннюю отделку всю делать, гараж на 2 авто, но 2 авто там не поместятс, я уже писал почему, участок почти весь пустой, кроме маленького гаража, бани и дома там ничего нет, места свободного навалом, а дом зачем то пошел в высоту (с цокольным этажом и еще 3 этажа). и все этажи метров по 40
а на каждом этаже много каких то лестниц (как в шалаше), и помещений по 7, спален по 11 метров окошки все малюсенькие, крыша кривая вся, наверху все из досок, только карлик сможет там пройти, гостиная метров наверно 13, кухня метро 8. Кто это проектировал? Вот мне интересно. щас его хотят продать, за 40 миллионов, недострой.
я там чуть не упал.

 

В чем ?

 

Вот фото, как обещал:

 

Ну кто ж теперь скажет. Мог кто-то проектировать а могли взять какой-то типовой проект и по своему разумению его перекроить... Если люди строят дом не понимая ради чего, для кого, то так и получается...

Многие строят "как на продажу" совершенно не понимая для кого строят... дом более 150-200м2 предполагает что люди уже имеют опр достаток и их запросы уже выходят за рамки голой потребности в каких-то м2. Они уже смотрят на эстетику, комфорт, не говоря уже о престижности места и транспортной доступности инфраструктуры.