У кого отапливаемые стены, расскажите о своём опыте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно по этому я попросил НЕ ИМЕЮЩИХ реальный опыт пользования воздержаться от теоретических суждений. А моя логика подсказывает, что если стены холодом не отдают, то во первых полы нагреют комнату с меньшим градусом теплоносителя, во вторых будет устранен основной источник дискомфорта, она же холодная стена, забирающая излучаемое тепло человека. Я прочитал, что в комнате с воздухом 22 градусов но с холодными (не помню по градусам) стенами человеку "холоднее", чем в комнате с воздухом 19 градусов, но темлыми стенами. Этим словам я поверил легко, потому что сам испытывал на себе эти оба варианта. Стоял зимой термометр с 23 градусами, жена жаловалась на холод. А летом при 19 градусах на термометре ни о каком холоде никто не говорил. А вот где больше ущерб, в увеличенной дельте между стеной и улицей, или поднятии температуры воздуха внутри дома на 3-4 градуса та ещё задача. Хотя для комфорта я даже не сомневаюсь, что первый вариант очевидно лучше.

 

Совершенно верно. Потому, что человек не может ощущать температуру вообще. Нет у нас такого органа чувств. Тем более ощущать температуру малоподвижного воздуха.

Человек может чувствовать только косвенным образом температуру окружающих поверхностей, и то только опосредованно (косвенно). Но температуру человек ощущать не может. Это наше отвратительное образование.

Под "теплее" или "холоднее" мы ощущаем разницу принимаемого или отдаваемого тепла в Джоулях (или Калория) в единицу времени.

Но никак не в градусах.

 

Не просто чиал, но и писал. Не нашёл там сообщений, написанных ИМЕЮЩИМИ опыт пользования тёплыми стенами о хороших или плохих сторонах ТС, про "ошибок, которые не следует повторять", про "тонкостей, которые открылись при пользовании"... Если такие есть, то буду признателен за ссылку на них.

 

Надеюсь, что далее не станете говорить, что любая система отопления в Крыму - глупость.
Ведь в Крыму по вашему мнению и так тепло. Тогда и система отопления в Крыму не нужна.

 

Возможно их нет потому, что они с точки зрения отопления существенно не отличаются от теплого пола (за исключением повышения теплопотерь через стены раза в 1,5), а вот сложностью изготовления значительно его превосходят.

 

Стало интересно получить данные в конкретных цифрах. Взял подробный теплорасчет для помещения с температурой внутри +23 градуса. Поменял температуру на 35 градусов (температура подачи в коллектор ТС).

Взял одну конкретную стену. Были теплопотери 140 Вт. Стали 173 Вт. Т. е. 173/140=1,24 раза. Но ведь это не для всего помещения, а только для одной наружной стены. Что на фоне теплопотерь всего помещение в 1577 Вт, совсем немного.

Но ведь ничего не мешает и утеплить стены получше (хотя дальнейший расчет показывает бессмысленность этого). Или размещать теплые стены не на наружных стенах, а на межкомнатных перегородках (но тоже считаю бессмысленным размещать теплые стены на перегородках, т. к для повышения комфортности отопления, размещать ТС нужно именно на наружных стенах).

В том же расчете, увеличил толщину утепления наружной стены со 100мм до 150мм. Теплопотери этой стены получились 137 Вт с теплыми стенами. Но экономически увеличивать утепляющий слой - мне кажется бессмысленным, так как окупится это только за много тысяч лет.

И еще. Теплопотери этого помещения были общие 1577 Вт. На фоне этого увеличение теплопотерь от применения теплой стены составило всего 43/1577=0,02726. Что в процентах - 2,73% всего лишь.

Так что увеличение теплопотерь через наружные стены при размещении на них теплых стен - считаю надуманной страшилкой.

 

Да шо там изготовлять? Я вас умоляю... Налепили трубу к стене, и все дела...

 

Тоже не вижу сложностей. Закрепили хомутами, а потом заштукатурили. Штукатурить так и так придется. И все тем же слоем 15-20 мм.
Добавляется только работа по раскладке трубы на стене.

 

1. Тут получается труба змейкой поднимается, и также змейкой спускается. Я думал змейкой поднимать, а сверху прямой линией сбоку змейки спускать. Или всё же так (как на фото) правильнее?
2. На перегородке между двумя комнатами делать трубу только с одной стороны? Будет дольше греться, но в итоге температура стены будет одинаковой с обеих сторон, или где труба будет все же теплее?
3. Не сталкивались с тем, чтобы одна и та же линия была частично в полу частично в стене?

 

А как воздух выпускать из такой ТС?

 

Если поднимать одинарной змейкой, то температура стены снизу будет больше. А наверху меньше за счет остывания теплоносителя. В этом даже может быть плюс к комфорту.

Если же хотите более равномерного прогрева стены по всей высоте, то нужно делать двойную змейку. Как на фото. Выбирать вам.

Теплоноситель в стену должен поступать около +35 градусов. А температура поверхности стены не должна быть выше +26.
Я бы себе не стал делать ТС на перегородках межкомнатных. Они и так теплые. А вот поверхность наружных стен будет однозначно холоднее перегородок без ТС. Насколько выше теплопотери наружных стен с ТС - считаю 2-3% - вполне нормальной платой за комфорт. Выше приводил расчет.

Не сталкивался. И мысли не возникало так делать. Потому, что там разные расчеты для пирога пола и для пирога стен. Невозможно будет заранее рассчитать температуру поверхности ТП и ТС.

 

Вначале темы писал об этом. Проблема надуманная.