1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 4

Группы роз (классификация)

Тема в разделе "Всё о розах", создана пользователем Helga, 07.04.08.

  1. Sveta2609
    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    9.564

    Sveta2609

    Живу здесь

    Sveta2609

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    9.564
    Адрес:
    Без
    Конгрес не утвердил, а возложил на AARS координацию работ по созданию единой классификации роз.
    Именно после этого и были созданы вышеописанные классификации. В 1976 г WFRS утвердила новую классификацию как самую функциональную, но к сожалению не все селекционеры её признают.
    Официальную классификацию роз для практических целей использовать очень сложно, т.к. количество классов все равно очень велико. Именно поэтому мы и встречаем в разных источниках разную информацию. Вопрос ведь был задан именно об этом?
     
  2. crataegus
    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    14

    crataegus

    Участник

    crataegus

    Участник

    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Просто по иронии судьбы я как раз в тот момент, когда увидела ваш пост, занималась поиском 10 отличий :) Не утверждаю, что их нет, так как все еще нахожусь в процессе, и, может, найдутся. Но между "официальными" классификациями как раз больше сходства, чем в каталогах. Вынуждена согласиться с Вами: удобной единой классификации именно современных сортов не получается. После выставки "Цветы", где многие розоводы в этом году стремились представить и отрекламировать какие-то новые по их мнению, ни на что не похожие линии, сложилось впечатление, что дело не только в селекции, но и в коммерции: конкуренция растет, и каждый хочет "подсадить" потребителя на свою продукцию, стараясь представить ее как уникальную, ни с чем не сравнимую и несовместимую.
    Просто я готовлю с ними публикации и хочу их всех как-то попросить соотнести свои драгоценные серии с понятной российскому потребителю классификацией. Причем, массовому - неспециалистам. Какая группа ближе, в чем сходства и отличия - ведь могут же написать. Но после разговоров с представителями уже предвижу, как им будет это неприятно, вот и думаю, как тактичнее к этому подойти. И тут вот наткнулась на эту ветку :)
     
  3. inna07
    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    501

    inna07

    Живу здесь

    inna07

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    501
    Адрес:
    Москва
    Я все о своем:|: В магазинах бывают еще полиантовые розы - к ним как
    относиться? как к шрабам?
     
  4. Светлана0604
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    3.546

    Светлана0604

    статус - это количество перьев

    Светлана0604

    статус - это количество перьев

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Московская область
    Шрабы - высокие.
    Полиантовые розы
     
  5. Sveta2609
    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    9.564

    Sveta2609

    Живу здесь

    Sveta2609

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    9.564
    Адрес:
    Без
    Группа полиантовых роз была выделена в самостоятельную в конце XIX века.
    В неё входят низкорослые, сильно ветвящиеся розы, до 50 см высотой, с компактной формой куста. У этой группы большое количество мелких цветков(3-5см в диаметре), собранных в крупные соцветия на концах побегов. Обычно они розовой, красной окраски. Белые полиантовые розы встречаются реже.
    Так что шрабы тут ни при чём...
     
  6. inna07
    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    501

    inna07

    Живу здесь

    inna07

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    501
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ссылку, я знаю что такое полиантовые розы:). Мне хотелось бы
    знать к какой группе они относятся(хотя бы приблизительно).
     
  7. Светлана0604
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    3.546

    Светлана0604

    статус - это количество перьев

    Светлана0604

    статус - это количество перьев

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Московская область
    Ну так... в одтельную группу выделены у некоторых классификаторов. Уж никак не шрабы. :)
     
  8. inna07
    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    501

    inna07

    Живу здесь

    inna07

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    501
    Адрес:
    Москва
    Просто вчера разговор зашел о классификации - в приведенных примерах не
    было группы полиантовые - может быть их отнести к старым?
     
  9. Sveta2609
    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    9.564

    Sveta2609

    Живу здесь

    Sveta2609

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    9.564
    Адрес:
    Без
    Согласно классификации, разработанной WFRS полиантовые розы относятся к группе современных садовых роз


    Современные садовые розы:
    Невьющиеся розы (no- climbing):
    Повторно цветущие розы:
    Пряморастущие кустарниковые розы с сильным объемным ростом (shrub):
    Крупноцветковые;
    Обильно-цветущие.
    Почвопокровные розы (ground cover)
    Кустарниковые розы (bush):
    Крупноцветковые;
    Обильно-цветущие;
    Полиантовые (polyantha);
    Миниатюрные (miniflora);
    Грандифлора (grandiflora).
    Розы, цветущие один раз:
    Пряморастущие кустарниковые розы с сильным объемным ростом (shrub)
    Почвопокровные розы (ground cover)
    Вьющиеся розы (climbing):
    Повторно цветущие розы:
    Клайминги (climber)
    Крупноцветковые;
    Обильно-цветущие.
    Миниатюрные вьющиеся (climbing miniature)
    Розы, цветущие один раз:
    Рамблеры (rambler)
    Клайминги (climber)
    Крупноцветковые;
    Обильно-цветущие.
    Миниатюрные вьющиеся (climbing miniature).

    Старые садовые розы
    Невьющиеся розы (no- climbing):
    Alba - Роза белая
    Bourbon - Роза бурбонская
    Boursault - Роза бурсолт
    China – Роза китайская
    Damask – Роза дамасская
    Gallica – Роза галлика (или роза французская)
    Hybrid Perpetual – Роза ремонтантная
    Moss - Роза моховая
    Portland – Роза портлендская
    Centifolia - Роза столепестковая (или роза прованская, или роза голландская)
    Sweet Briar – Роза свитбриар
    Tea -Роза чайная
    English Rose – Роза английская
    Вьющиеся розы (climbing):
    Ayrshire – Роза айрширская
    Climbing Bourbon – вьющаяся бурбонская роза
    Climbing Boursault - вьющаяся бурсолт роза
    Climbing Tea - вьющаяся чайная роза
    Noisette – Роза нуазетовая
    Sempervierens – Роза вечнозеленая
     
  10. inna07
    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    501

    inna07

    Живу здесь

    inna07

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    501
    Адрес:
    Москва
    Света, а как вы относитесь к понятной для широкой публики классификации роз д-ра Д.Г.Хессайона? Там полиантовые розы относятся к кустарниковым...
     
  11. Sveta2609
    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    9.564

    Sveta2609

    Живу здесь

    Sveta2609

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    9.564
    Адрес:
    Без
    Я уж писала выше, что классификаций придумывают множество, поэтому никак не отношусь... Но кустарникии это скорее подгруппа(no- climbing) нежели группа...
     
  12. inna07
    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    501

    inna07

    Живу здесь

    inna07

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    501
    Адрес:
    Москва
    Т.е. не кустарниковые - полиантовые, а полиантовые - кустарниковые?:|:
    А полностью правильную классификацию где можно посмотреть(если она
    есть конечно)?
     
  13. Sveta2609
    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    9.564

    Sveta2609

    Живу здесь

    Sveta2609

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    9.564
    Адрес:
    Без
    Смотрите выше, вроде всё по полочкам разложила...:)]

    Информацию по системе ARS можно найти в периодическом издании «Modern roses», это полный источник информации о видах и сортах роз, который ежегодно дополняется.
    Ну а в инете посмотрите ЭДСР: https://flower.onego.ru/kustar/rosa_kl.html
     
  14. inna07
    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    501

    inna07

    Живу здесь

    inna07

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    501
    Адрес:
    Москва
    Света! Вы, как я понимаю, группы выложили...:) А я про полную классификацию с подгруппами
    и примерами заикнулась.
    За ссылку спасибо.:)
     
  15. ника2
    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    42

    ника2

    Участник

    ника2

    Участник

    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Боровичи. Новгородская обл.
    Пролистала всю тему я еще больше запуталась. В этом году хотела бы посадить крупноцветковую розочку с бутонами как у тех, что в магазинных букетах. Так к какому виду, группе они относятся? Чайно-гибридные или Флорибунда или еще какие-нибудь...