Присоединение мощности в 15 кВт в СНТ отдельным садоводом - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Напишите еще раз и еще получите

 

Канешна интересно почитать с ФАС!

 

Прикладывайте

• Статья 29.13. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

 

Например, в Петербурге прокурор выявил, что ТСЖ имеет большие долги перед РСО и выдал представление об устранении нарушений. Председатель ТСЖ не исполнил представление и материалы дела были переданы в суд по ст. 17.7 КоАП. В итоге, по решению суда председателя дисквалифицировали на 10 месяцев.

Источник: https://www.law.ru/article/25641-nevypolnenie-v-srok-zakonnogo-predpisaniya

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки

 

Где то в другой теме кто то написал мне что лучше пока небрать с них деньги а дождаться тех приса, мне тех. прис важнее, чем деньги,
Прикладываю ответ фас о том что УФАС не выписал представление и так же первоначальный ответ УФАС о представлении
Пишу везде от лица матушки) неоьращайте внимания, кстати ещё один головняк, на момент подачи заявки и заключения договора была собственнтцой матушка, в теперь я и супруга собственники и СО мы об этом не уведимили

 

Обалдеть.
На штраф деньги на бочку, а на представление-денег нет

 

Сказки про ЮЛ ечек на ночек)

 

Хитро. Офигенный ответ.
Этак по любой причине СО будет нарушать, а УФАС не будет выдавать представления.

СО ответит: Мы не выполнили потому что некому работать.
УФАС: Ок мы не уполномочены вмешиваться в работу кадровой службы СО

СО ответит: Мы не выполнили потому что дебилы.
УФАС: Ок. Мы не можем вмешиваться в работу системы образования.

СО ответит: Мы не выполнили потому что не захотели.
УФАС: Ок. СО - самостоятельный хозяйствующий субъект, мы не можем вмешиваться.

"представление в ПАО «Россети Сибирь» внесено не было в связи с отсутствием у антимонопольного органа полномочий по указанию конкретных действий, направленных на изыскание денежных средств, необходимых для выполнения взятых на себя обязательств, что в свою очередь является вмешательством в финансово-хозяйственную деятельность сетевой организации."

А зачем в представлении писать о конкретных действиях, направленных на изыскание средств? Разве УФАС должна придумывать где СО будет брать деньги?
Это действительно не её вопрос.
УФАС должна была просто сказать: Найдите деньги (где вы их возьмёте, нам насрать) и устраните.

Где СО будет брать деньги, это вообще не вопрос УФАС. Хоть у Карлсона могут занять. Или могут продать букварь за 4 сольдо.
Кого это волнует? Никто и не требует от УФАС указывать СО каким образом она должна устранять проблему.

И что такое "недостаточность финансирования"? Да им хоть сколько дай, им будет недостаточно.
Или у СО есть деньги, и тогда она должна выполнить договор, или у неё денег нет и она должна объявить себя банкротом.

Ох и затейники в Вашей УФАС.

 

Где то есть бумага с УФАС о том что россети им отчитались что мой тех прис по деньгам стоит 780т.р
Есть заявление в суд от россети Сибирь (приложил первый файл),там СО описывают какие они бедные, какой у них кредитный портфель, доход и расход, радует что суд хоть не отменил штраф и не признал его незаконным, значит правда на моей стороне)
Вот эти все решения из суда каким то образом пойдут мне на руку при подачи иска в суд ?
Второй файл прикладываю это решение суда
Интересно чем закончится рассмотрение следующего дела (сегодня кстати рассмотрение, думаю снова отложат, меня о нем вообще никто не уведомлял, узнал о нем из-за обращения в прокуратуру и нашел на сайте кад. арбитр)
Обидно будет если СО признает не законным постановление с УФАС

 

Отложили мое дело по второму штрафу в арбитражном суде до 14.04.23 без каких либо объяснений, решений и бумаг, нашел тут ВКонтакте группа офицальная россети Сибирь, попросил проинформировать и почему все мои обращения игнорируются, ответили что ответ готовится