Канаву закрыть в трубу - защита входа от засорения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не надо никакого сеяного, обычный карьерный. Только не мелкий пылеватый. И такой могут втюхать.

 

@sergy777, устанавливать трубу на месте магистральной придорожной канавы - плохая идея! Особенно на вашем болоте. И ещё здесь происходит подмена понятий - это не дренажная канава! Основное ее назначение - отводить излишки поверхностной воды в половодье и дождливый сезон.
А теперь сравните, как работает дренаж и открытая канава в разные сезоны.
В зимние оттепели и в начале весны - канава будет отводить воду, а дренаж - нет (из-за промерзания грунта).
Летом и дождливой осенью - дренаж будет работать медленнее, но не намного, это будет заметно только после сильных ливней.
Тут есть ещё одна засада.
Вы сейчас закопаете канаву, ваши соседи, глядя на вас - тоже, и кто нибудь из них, без особо сильных раздумий, засыплет канаву чем попадется и перекроет отток воды (и это не теория, а суровая правда жизни!).
Всех будет подтапливать, а найти это место, заставить любимого соседа переделать въезды, заборы и раскопать канавы обратно - не получится!
Если так напрягают открытые канавы по периметру участка - ставьте Ж/Д лотки большого сечения. По стоимости сопоставимо с дренажом, но гораздо долговечнее и надёжнее (засоряться нечему).

 

Никакой разницы, проверено годами эксплуатации.

При достаточном диаметре трубы разницы, практически, никакой.

А на это есть нормативы и решение правления.

 

Они не "напрягают", а мешают. Я из-за нее не могу участок подсыпать, она даже дугой за границу находит (я выкладывал фотосъемку в другой теме). Сперва думал попробовать просто "временно" берег горбылем укрепить перед подсыпкой, но мне подсказали что это "порнография" и лучше канаву просто в трубу убрать.
У меня щас проблема только как-то мою "крестовину" укрепить, с самой трубой как раз все понятно

 

Самое интересное, что этой канавы вообще официально не существует. Сосед сказал, что раньше примерно до моего участка доходила старая финская канава от родника, который и питал болото на месте моего участка. Потом ниже прокапали перпендикулярную канаву (когда стали застраивать поселок) и болото стало высыхать и на нем стали уже расти деревья (например, на моем участке были несколько деревьев более 30см в диаметре, а стояло пара елей 70-80см). Сосед когда начал облагораживать свой участок (в 2012) обкопал его вокруг, углубив в т. ч. канаву под ручьем и продлив ее до нижней канавы. Но за это время канава сильно обмелела как за счет обваливания торфяных берегов, так и за счет смыва песка с другого соседнего участка (там мужик просто подсыпал участок никак не укрепив берега). А по планам поселка вообще было сделать дорогу между участками на месте этой канавы. Как они это собирались делать - непонятно. Либо там планы рисовали вообще без учета реальной обстановки, либо все-таки планировали ограничится придорожной канавкой (которая с таким постоянным потоком просто размывала бы дорогу). Не думаю что там сильно задумывались о последствиях.

Сосед до своего участка сам 100 м дороги прокладывал, т. к. администрация нифига не делала. И из-за электричества с ними даже судился (не хотели проводить, т. к. типа "сложно"). А пару лет назад тендер на строительства продолжения дороги провалили - кандидат на подряд приехали, попробовали покапать, утопили экскаватор до самой кабины (доставали 2мя кранами с участка соседа) и на этом все с дорогой и закончилось.

Так что все надо самим думать (вместе с заинтересованными соседями).

 

Это именно внутренний диаметр? А то я сморю ценник у 630/535 и 695/600 в 1.5 раза отличается - заметно больше чем изменение площади пропускания (1,26). По чем примерно стоит обустройство "под ключ" промежуточного колодца (пусть будет 3 м)? У меня такое чувство что с колодцем будет заметно дешевле...

 

Вот это надо обязательно уточнить у председателя, так если по кадастру там дорога, то могут возникнуть проблемы в перспективе.

Типичная ошибка. Более того, песок будет уходить в торф и через несколько лет от него и следа не будет. Для почвы это хорошо, а для поднятия уровня участка, выброшенные деньги.

 

На электронные сообщения администрация поселка не отвечает (ни по электронной почте, ни в официальной группе в ВК). Наверно придется на прием к ним записываться и "ножками" идти. Хотя может попробую сперва еще написать запросы в приемные районной администрации и градостроительного комитета области.

Ну по самому участку он ГТ вроде все-таки клал, но вот от смыва песка в канаву никакой защиты не было. Щас то там уже трава, кусты и даже деревца выросли, поэтому берег дальше у него особо уже не осыпается, но канаву знатно засыпало - она ниже его участка из-за этого заметно шире теперь разливается

 

По словам аборигенов СНТ, ширина канав у нас была такой, что их можно было перешагнуть. Сейчас, от метра, до полутора.

 

У меня в начале участка она почти 3 м шириной - как раз из-за того что там песка снизу навалило через трубу под дорогой. Думаю и сама труба там знатно забилась - почищу канаву надо будет наверно и трубу тоже очищать.

 

Обязательно прочистить перед укладкой труб.

 

Это само собой. Я в любом случае собирался это делать (еще до того как решил по Вашему совету канаву в трубу убрать). Вот только не уверен получится ли прочистить всю канаву до торцевой (в конце уже следующего участка за мной). Вроде трактор там может проехать, но 100% уверенности нет буду уже с самим трактористом смотреть. А то если чистить только вдоль моего участка, то боюсь сильно большого выигрыша это может и не дать. Но буду надеяться на лучше.

 

Трактор будет чистить канаву с дороги, поэтому проблем быть не должно.

 

Так нет же там дороги... Это ведь не придорожная канава, а между участков для родникового стока (вроде писал про это). С моей стороны торф (изрытый после раскорчевки), а с другой - высокий берег (старый отвал из канавы) заросший деревьями. Поэтому только либо миниэкскаватор, либо трактор зимой, либо предварительная подсыпка (при которой канава частично засыпется).
Вот так и живем...