Строю каркасный дачный дом-шале 7х7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как надо было делать? Подскажите пож. где почитать?

Так и знал, что меня уже кто-то опередил )
Если не сложно киньне ссылочку.

Гипрок - это же вроде гипсокартон?

Не встречал такой информации. Логически понимаю, что самая лучшая укосина - 45гр. Но не всегда получается так сделать.

Хм, если вы кладете плиту, то каким образом вы обеспечиваете отвод влаги из утеплителя?

 

Откуда влага в утеплителе?

 

Точно не могу сказать, могу только порассуждать на эту тему.
Но если влага может оказаться в стенах (именно для этого внешняя часть "пирога" - мембрана), то в полу тоже влага может образовываться.

 

Пароизоляции то у вас там нет, в полу ?
Поводу окровления докок. Для сухой доски это не нужно. Гнеет тока то, что соприковается с чемто влажным), по нормам антисептированию одлежит дерево в 200 и менее мм от поверхности грунта.
Угол поищу, Гипрок - производитель ГКЛ.
Какая влага и куда она должна отводиться ? Не усложняйте

 

Чистового пола, пока совсем нет.

Ну если бы так было хорошо, то вряд ли бы делали мембрану внешним слоем на стенах? значит какая-то, пусть незначительная влага, но присутствует.
Я считаю, пропитка - это дополнительная перестраховка.

На текущий момент стройка заморожена на этапе укладки утеплителя в стены, в прямом смысле , холодно там что-то делать.

Чуть позже я опишу, как делал крышу.

 

@AlexMann, насколько я понял, имеющиеся досточки это не черновой пол.

@Artiomka, черновой пол это то, на что укладывается чистовое покрытие. И до него ещё будут сверху доски на ребро.

 

Лучше опишите до того, как будете делать)

 

Ну почему же, может быть там есть шанс еще что-то спасти.
Что делать понятно, упихвать утеплитель и жить, радоваться жизни.

 

@Artiomka, а, ещё были вопросы...

Магическое число - момент инерции сечения балки относительно горизонтальной оси. Единственное числовое значение на которое можем мы влиять. Зависимость там очень нелинейная от высоты балки (кубическая).

РСК - РашенСтрашенКаркашен.

 

Понял, значит я не правильно использовал этот термин.
Вот так планирую сделать:

 

@AlexMann, @Yodjik, какие-то вы пессимисты.

 

Скажите, пожалуйста, а вы вообще перед стройкой читали что-то по технологии каркасного строительства?

 

Много читал, и снип читал.
Не вижу конструктивного диалога в обычных наездах. Я же тему завел не для того, чтобы на меня наехали и с грязью смешали.

А рассказать свой опыт, выслушать критику с конкретным указанием проблем.
Всё это позволит будущим таким как я, самостройщикам, избежать грубых ошибок.
Ну а от мелких ошибок никто не застрахован.

В 90% строительных контор на рынке, работают специалисты примерно моего уровня, а у остальных 10% план стройки расписан на год вперед.
Да и нет у меня сразу миллиона рублей на стройку. Вот и приходится постепенно самому все делать.

На текущий момент, был только один момент меня смущает, что я неправильно рассчитал "момент инерции сечения балки". Как пишет @svg2000, связка вертикальных и горизонтальных досок не увеличивает прочность полученной балки.

 

Не позволит, поверьте. Пытливый склад ума, любовь к YouTube и Internet, фиговое материальное положение, да и много ещё что не сдвигают уровень в лучшую сторону. Ваши ошибки останутся не только Вашими, но и будут скопированы кем-нибудь ещё. Поскольку этот "кто-то-ещё" не будет читать чем тут поливали.

Ну и Вы неправильно прочитали мой текст Момент инерции сечения относительно оси базовая характеристика оценки упругости, но не прочности. Аналогичной характеристикой для прочности являются площадь сечения балки и, для изгибаемых балок, статический момент инерции сечения. Вобщем это тема тёмная, и главное, что здесь нужно запомнить - никаких фантазий как бы сделать прочнее или лучше. Делать нужно ровно так как указано в руководящем документе. И никак иначе.

PS. Ничего личного, это общее положение дел. К сожалению

 

Как может получиться конструктивный диалог с человеком, который УЖЕ сделал дичь, и все вопросы для него это "наезды и смешивание с грязью"?

Вам уже указали на укосины. Ладно, понимаю, не было бы возможности поставить нормально из-за проёмов, но нет, места вагон, но пчему-то "лежачие" укосины.

Что за расположение стоек, это что, очередной "двумерный каркас" на изначальных картинках?

Шаг стоек обычно 60 по осям, и непрерывен по всей стене. У вас же где-то больше, где-то меньше, под подоконной доской это что, для красоты так?

Не смотрите на тех кто делает плохо, ориентируйтесь на тех, кто делает хорошо.

У вас, честно говоря, даже на тех кто плохо делает не похоже, те хотя бя экспериментальным путём пришли к тому, что написано в том же СП по каркасным домам, стойки везде в свету по 59 ставят.

Делай хорошо- плохо получится само. Делай херпойми как- получится РСК с изобретательством велосипеда, на котором все уже давно катаются.

То, что нет финансов, не значит, что надо делать то, на что они есть плозхо.

Откуда вы взяли битумный лак? Просто на заводе работаете по его производству?

С бессмысленными трудо и финасовыми затратами на обработку неомидом фиг с ним. Но у вас раньше сгниёт ваше "красивое" черное основание всего дома, чем понадобится, если он вообще понадобился бы, неомид в досках каркаса.

Ваш пример изначально, как не надо строить. Никакого опыта тут ни для кого нет.

Почему, зарегистрировавшись на форуме, как минимум за полгода до начала стройки, вы не создали тему? Боялись, что отговорят строить это "нечто"?