F Плита по земле без подушек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он то плакал, то смеялся, то щетинился как еж
Он на нами издевался - сумасшедший, что возьмешь?

 

...При всем при этом... обратите внимание, как мы относимся терпимо.
Еще никто тему не отминусовал...Я имею ввиду звездочки вверху темы.
Хотя там уже должно быть минимум десять *единиц*...

 

Ммм. Редактированный пост. Второе пришествие рекультивации земель.

И не лень же тратить время чтобы собирать эту информацию.
Зачем же постить рекомендации по строительству и выдавать их ответом на вопрос темы. Чтобы местная толпа довольная захлопала в ладоши?
Но я то разберу эти высказывания в отличие от остальных эхспертов

Рекомендация по удобству монтажа

Опять эта рекомендуемая бетонная подготовка. Отношения к строительству по почве нет. В сп 22 написано что почва - основание

Это для чего вообще ? Чтоб было побольше да всего? У меня проектная отметка это 0 и выравнивать ничего не надо

Мой расчёт показал что морозного пучения у меня не будет и мероприятия по замене грунта на непучинистый не требуются. А деформации основания берет на себя арматура, ведь для того её все и используют

То что грунт слабый компенсируется увеличением площади фундамента, что гораздо проще и дешевле сделать, чем устройство слоев с заменой на материалы с высокими углами трения.

 

Если вы никогда с этим не сталкивались и не имеете опыта - просто ничего не пишите.
Тема создана не для соц опроса

 

На этом можно и закончить обсуждение.

 

Да где уж нам, диванным экспертам, сравниться с Вашим многолетним опытом

 

Хи хи

 

Расчет Бэггинса... бугага.

То есть я как раз за то, чтобы застройщик своими или силами проектировщика именно считал что то.
Но штука в том что расчеты основываются на вполне конкретным данных, полученных вполне конкретными способами - на все это есть вполне конкретная нормативная база.

Наш Бэггинс, коллеги, требует нормативки по почвам такой, чтобы комар носа не подточил - а считал он интересно по такой же "железобетонной" нормативке?
Или сам себе назначил параметры, а затем в них свято уверовал?

Когда шизофреника оценивают на степень "подвинутости" делается такой тест: в ходе какой нибудь простой беседы доктор начинает слегка вращать в руке какой нибудь блестящий предмет типа скрепки - и шизик переключается на эту скрепку.

Бэггинс, попробуйте перечесть информацию, убрав ̶с̶к̶р̶е̶п̶к̶у̶ рекультивацию - она приплетена здесь по причине, которая к процессам не имеет никакого отношения.

 

...Положи 4 валуна...
и строй дальше. Никто не обидится.
Старая традиция. Просто иногда придется
домкратами регулировать высоту углов.
А так, все - нормально...

 

Это видимо, в мой адрес хорошо, не буду

 

А если НИКТО не сталкивался и наступит тишина, то Вы передумаете так строить?

 

Могу второй раз написать. Данные по грунтам в первом сообщении. Что вы собрались там считать, если на этом грунте можно делать любой фундамент? Площадь опирания фундамента неизменна так как плита всё таки

И на счёт рекультивации, да, вашего коллегу никто не заставлял писать тупость, а потом отхихикиваться от этого

 

Ответ очевиден, если толпа не знает, то надо действовать

 

@Бэггинс, а если остальные "толпа", то что же Вы вообще пришли сюда с вопросами?
Если уж Вы такая элита, то соответствуйте! Не ищите бесплатных советов и помощи.

 

Правда Ваша "элитность" как и Ваша плита - безо всякого основания...