F Плита по земле без подушек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Документ действующий, никто его не отменял.

 

Царские документы тоже никто не отменял.

Разберись как работает нормативная документация в строительстве. Умник

 

Чего вдруг то? Вот вам СП.
5.1.3 Проектирование оснований и фундаментов должно включать обоснованный выбор следующих проектных параметров и характеристик:
- типа основания (естественное или искусственное)

Обоснованность выбора искуственного типа основания (подушка из непучинистого материала) исключительно экономическая. Незагубленный фундамент на искуственном основании всегда дешевле в 2 раза других (разных и очень хороших, альтернативных) вариантов. Если что, имею ввиду законченный нулевой цикл типа УШП или УФФ со сравнимыми характеристиками и качеством.

 

Ну так читайте СП полностью, а не выборочно

Замена грунта - это не далеко не единственный способ исключения пучения (Нормы указанного вами ТСН - других вариантов просто не рассматривают, их и не было тогда)

Это бабушка на двое сказала. Фундамент из ФБС получается в те же деньги, только быстрее и надежнее, в той же стадии готовности.
Но надо считать

 

А что, владеете информацией по царским документам?

Да очень просто работает. Если норматив устарел, его заменяют новой редакцией.

 

Учи уроки. Знаток юриспруденции

 

Наконец то...
Т. е. в фундаменте ФБС есть отопление, утепление, канализация,
разводка воды, электричества?...

 

Это отдельно посчитано и добавлено стоимость.

За кого вы меня принимаете.

 

...За Тролля...

 

Любой нормативный документ считается действующим до тех пор, пока его не отменили/заменили.
И я это знаю доподлинно, в отличи от Вас.

 

Джордж1, дорогой мой, я в нормативной технической документации понимаю на порядок больше Вас, по определению. Запомните и зарубите себе на носу. Отраслевые нормы, как и СТО являются действующими, даже если они и не соответствуют в чем-либо всероссийским нормативам. Главное, что бы они не противоречили им принципиально.

 

Вот тут как раз такой случай, дорогой

И уж всякие СТО - вы разберитесь что буковка О тут обозначает

 

Нет здесь никаких принципиальных противоречий. Более того, в СП нигде нет показаний для МЗЛФ по установке плитного фундамента на грунт.
СТО, это стандарт организации, если Вы не знали. Это внутренний документ организации, который считается обязательным к исполнению внутри неё. Этот стандарт пишется на базе основополагающих нормативов, но учитывает внутренние условия. Важно, что он не противоречит основополагающим нормативам.

 

зачем его в пример приводить. для нас он ничего не стоит

Чудак человек. Научитесь читать нормативные документы.
Например, найти обратную норму - показания по установке любого фундамента на любую подушку.
Ну или запрет по установке любого фундамента прямо на грунт.

Заодно в СП 45 можно заглянуть там точно написано на что фундаменты ставят

В очередной раз убеждаюсь, что СП вы похоже даже не открывали

 

Спросили, я ответил.

Заглянул, ничего конкретного. Да и быть не должно, так как это зависит от множества сопутствующих факторов.

Да, кстати, где извинения?