Вступить в наследство

Какой кошмар! Лучше бы Вы ничего не писали в разделе "наследование".
Я даже предположить не мог, что Вы не знаете / не понимаете основ и в общем то элементарных положений 3 части ГК РФ.

Ст. 1152:
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

 

А ...
Понятно ...
Постепенно пытаетесь выкручиваться.
Поняли, что в посте номер 14 написали, скажем мягко , неточность.

Похоже, понимаете, что момент принятия наследства в момент смерти наследодателя (а еще точнее: в момент открытия наследства) не происхлдит. А то, что рроисходит как раз и написано в пункте 4 ст. 1152. Согласитесь, несколько разные вещи.

 

Я с удовольствием постараюсь ответить на эти вопросы, если Вы корректно сформулируете условия задачи, добавив необходимые для ее корректного решения факты. Полагаю, что, если Вы придумали такую задачку, то должны понимать, о чем я.
Ну, и вопрос 3, очень прошу, переформулировать. В таком его виде я не понимаю, что Вы хотите спросить.

 

даже я знаю, что "наследование" начинается через сутки. У умерших одновременно (в теч. 1 суток) право наследовванияне возникает.

 

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/46041.html/

 

Спойлер: не так

У нас в Томске есть прецедент когда застройщих, получив в аренду участок под строительство дома после его заселения разделил участок на два впритык к подьездам и построил на второй части платную автостоянку, кою и юзал себе в прибыль
и ему за это ничего не было

а заявление на "принимаю наследство" подают один раз, без указания пароле-явок
иногда у наследателя вообще ничего нет по факту

 

Ну, Вы снова накрутили.
Все-таки зря Вы рассуждаете на тему наследования.
Вот даже:

не всегда так.
Если разобрать ваш текст на отдельные высказывания, то они в основном верны, кроме описанного выше случая. Но если текс рассматривать в целом, то он не выдерживает никакой критики.

 

Просто феерично.
Феерично не верно.

 

Да, всё и так по существу.
Например, пост номер 17 помните?
Вы хотите, чтобы я Вам провел ликбез по 3 части ГК РФ? Если да, то будет совсем по существу.

 

Ух ты ...
Просто слов нет.
Вы тут в отношении одной форумчанки пишите, что она из законов выдергивает то, что ей удобно или просто не понимает их (в чем я с Вами согласен), но Вы то тоже самое теперь делаете.
Вы же прекрасно понимаете (по крайней мере я надеюсь на это), что приведенная @LLMNTR ссылка на закон абсолютно не подтверждает ваши умозаключения. Это просто особый случай. Он введен в ГК РФ, чтобы упорядочить порядок наследования в особом случае. Собственно говоря, эта статья говорит о том, что при смерти наследников в один день, но в разные моменты, они будут наследовать против друг друга без принятия наследства. Без потому что порядок принятия намледства в ГК четко описан. И в рассматриваемом случае он в 99,9 проц случаев не может быть соблюден. Предположу, что появление статьи было вызвано ускоряющимся темпом наший жизни и ростом числа катастров. Может и не прав в своем предположении. Не суть.
Такая же особая статья введена в ГК в отношении принятия выморочного наследства. Номер не превожу. Можете сами найти.
Так что похоже, что это Вы "жонглируете фактами", пытаясь прикрыть свои ошибки.
Что же касается момента открытия наследства (именно так, а не "момента смерти наследодателя"), то с этим моментом ГК связывает момент, с которого наследнику принадлежит право на наследство. Статью тоже, пожалуйста найдите самостоятельно.

 

Опять всё с ног на голову.
Это Вы слились на несколько дней после моего поста # 17.
Я же уже по нескольким вопросам 3 части ГК провел Вам ликбез.