Вступить в наследство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Могу абсолютно "бэзвозмэздно" еще небольшой ликбез провести.
Во-первых. Как уже писал, не во всех случаях, когда наследник не подал нотариусу заявление о принятии наследства, наследник автоматически должен идти в суд. Право оценивать принял наследник наследство фактическими действиями или не принял, отдано нотариусу. На практике, если наследник зарегистрирован в квартире, которая входит в состав наследства, и предоставил нотариусу какие-либо документы, что пользовался и содержал это имущество в течение 6 месяцев после открытия наследства, нотариус принимает эти доказательства и выдает свидетельство.

Во-вторых. Если в суде устанавливается факт принянтия наследства, то снова обращаться в суд для:

не то, что не нужно, а просто противопоказано. Наследство принимается один раз.
А то, что наследство принимается всё скопом, а не каждый раз после обнаружения очередного имущества, мне уже даже как то неудобно повторять. Снова отошлю Вас к моему посту # 17. Пожалуйста, прочитайте его внимательно.

Можете не благодарить.

 

@SEO888, оставь все вдове и их детям. Зачем тебе отрицательная карма? А вообще, мужики, надо думать о завещании когда жив и здоров, чтобы наследники не перессорились. Я вот уже всем сказала, что моей наследницей будет только младшая (она маленькая еще). ибо старшим я уже все дала, что могла.

 

В момент совершения действия ро принятию наследства.

 

Куда уж конкретнее?

С удовольствием прочитаю ваш ответ на этот ваш вопрос.
Если Вы считаете, что уже его дали (выше ), то очень бы просил подтвердить конкретной ссылкой на ГК.

 

@Cedric_1
Вы хотите, чтобы ваш ликбез был продолжен?
Ну, хорошо.
Ознакомтесь:
ГК РФ Статья 1152. Принятие наследства
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

ГК РФ Статья 1154. Срок принятия наследства
1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ГК РФ Статья 1153. Способы принятия наследства
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так что ответ на ваш вопрос:

такой:

Теперь с нетерпением жду вашу трактовку.

 

"Начать совершать" "иные действия" имеет возможность в тот же момент, в который имеет возможность "начать совершать" не иные, а предусмотренные пунктом 2 ст. 1153 действия. Т. е. с момента открытия наследства.
Что дальше? Если наследник не "начал совершать" "иные действия", или не иные в момент открытия наследства, то что?

 

вас нисколько не смущает, что в законе нет "момента"? А есть "день". Осталось выяснить - о каком "дне" пишет законодатель

 

Этого доказать не требовалось. Как вам не стыдно перевирать?

Вы пытались подтвердить вот это ваше неверное заключение:

Напомню, что оно было Вами сделано в ответ на мой пост:

А речь до этого именно о случае принятия путем заявления. Абсолютно ясно, что случаев подачи заявления в момент открвтия наследства в природе никогда не существовало. Да, и других действий, которые могли бы подтвердить фактическое принятие наследства, и которые можно было бы подтвердить доказательмтвами в суде, в 99 процентов случаев ни один наследник никогда не совершал.
Так что получается, что как Вы не выкручивались, Вам не удалось удалось подтвердить свое умозаключение.
Так что Вы ничего не доказали, потому что доказать неверное умозаключение невозможно.
Я уж промолчу о других ляпах, допускавшихся Вами через пост. Стыдитесь.

 

Какая-то очередная непереводимая игра слов.
Вы что сказать то хотите?

А в законе есть и "момент" и "день" и другие слова, которые нужно понимать.

 

Видимо, о дне, снизу которого постучали
Вы ссылку-то почитайте, которую я Вам скинул