Сетевые инверторы SOFAR, вопросы и ответы

Что вы мне показали то?
Имеете один инвертор и делаете выводы … и всех под одну гребёнку
Ещё раз для вас повторяю, инвертор Sofar 2700 поколение G1 более своего номинала 2600Вт в сеть не льёт в любых ситуациях (туча и тд)
Инвертор Sofar 5000 поколение G2 превышает свою номинальную мощность совсем немного:



В пиках видно не более 5,07кВт, подключён массив сб мощностью 5850Вт
Также у меня есть Sofar 3300 поколение G3, но подключен к нему 2000Вт массив СБ и естественно проконтролировать превышение не реально.

 

Все же чувствуется что Вы не военный как я, но с инженерным образованием Академии связи (Питер)
Ошибся в Вас, когда Вы дали команду мне "упал-отжался"

Так как Вы не очень в схемотехнике, то Ваш Софар физически не умеет больше. "Нету у него золотого запасу" (с)

Смешно, если немного, то не считово?

Вы уверены в своих словах? Что один инвертор? И я тут один на один с ними и с Вами?

 

Вы уж определитесь, то все могут больше, но мой Sofar не может…или что? и давайте больше не будем красить траву)

 

Давно определился, Ваш Софарчик просто не умеет выдать больше, он у Вас ущербный.

Модель на 2700 а не может выдать даже их, а только 2600 - ее максимум
Вы сами это пишете, т. е. она у Вас: бракованная, недоделанная, "разогнанная" младшая модель т. д. (указать нужное).

Модель 2200 вполне можно разогнать умеючи до 2600 т. е. всего на 18%.
Допустимый разброс для данного схемотехнического решения.
Но для этого нужно быть инженером

 

То что он «ущербный»- плюс ему!
2600 паспортные данные.
Устал я от вас, разгоняйте кого угодно и с кем хотите, но без меня

 

Т. е. Софар сразу признал ущербность данной модели.
Значит схемотехника подвела и не смогла выдать заявленного, подправили в даташите

Набирайтесь терпения.
Назвался груздем и т. д.

 

Для моделей инверторов в качестве номинала обычно указывается мощность по АС, непонятно зачем для определения каких то превышений смотреть на графики и показания мощности DC, там ещё КПД преобразования зарыто...
Кстати самые приличные китайцы указывают макс КПД не только своё, но ещё и европейское, измеренное по определённым стандартам. Не вникал в детали но которое красивее догодаться не сложно.
Ну и дабы совсем два раза не вставать, у одного европейского производителя инверторы с шагом мощности 1-2 кВт в определённом диапазоне мощностей это по факту одна и та же железка, где номинал отдаваемый по АС это просто лицензия. По DC на инвертор можно навалить полтора номинала от AC, а без протокола и два, и естественно в определённых условиях такой может дунуть больше своей этикетки. Скорость изменения мощности регулируется стандартами, часть таймеров можно менять, часть только смотреть, часть настроек доступна только через сервисное меню, часть только по modbus и только в комплекте с определённой конфигурацией, например внешнее управление мощностью...
Возможно и у Sofar для определённых моделей и ПО что то подобное...
Ну выдал относительно этикетки на короткое время что то на три копейки больше... В чем трагедия непонятно.

 

Так и не было трагедии то
Просто был вопрос…
нормально или нет…

 

У меня, как всегда, глупые для знатоков этой темы вопросы:
Готовлюсь к микрогенерации. Заявка в работе (микрогенерация до 15кВт, 0,4 кВ, ранее было подключено потребление тоже с такими же характеристиками).
Солнечное поле небольшое, (паспортная и реальная) мощностью около 3,5 кВт, это и собираюсь отдать под Софар. Буду ли увеличивать поле, пока не знаю, но планирую инвертор взять с запасом.

Спойлер: немного подробностей, как это я понимаю

Я так понимаю, что для 3-х фаз из Софаров имеются инверторы только двух поколений, рассматриваю KTL-X (первое поколение?) и xx000 TL (второе поколение?).
Почитал тему, но остался волнующий меня вопрос.
Так сложилось, что у меня стоит гибридный однофазный инвертор, который не умеет отдавать в сеть (у него будет свое небольшое, но достаточное для нагрузок солнечное поле). Большую часть времени все потребление идет по одной фазе и я планирую так и оставить на этом гибриде.
Как я понял из обсуждений, 3-х фазные сетевые инверторы, при ограничении отдачи в сеть, очень плохо работают в таком режиме (т.е. почти не подмешивают солнечную энергию в нагрузку, если хотя бы по одной из фаз нет потребления). Или я не разобрался в этом ...
А как обстоят дела без ограничения отдачи в сеть, если я буду использовать микрогенерацию на 3-3,5 квт, потребляя при этом около 0,4-1 квт и все по одной фазе. Что будет отдаваться в сеть трехфазным сетевым инвертором?
Сам я прекрасно понимаю, что самое лучшее, это иметь однофазный сетевой инвертор, который есть уже третьего поколения, и им качать в ту фазу, которую я и занял под критичные нагрузки, зарезервированные гибридом.
Но, как я понимаю, сетевики такой вариант с однофазниками не пропускают, им подавай именно трехфазный (сетевой или гибридный) инвертор, если существующее подключение трехфазное?
Я же не могу на трехфазном подключении по потреблению делать "законную" микрогенерацию однофазником на какую-то одну фазу существующего подключения?

1. Собственно, основной вопрос, что будет генерить сетевой трехфазник первого и второго поколения в сеть, если в самом "тяжелом" случае для него есть потребление нагрузками только по одной фазе?
2. Если взять трехфазник первого поколения на 4-7 кВт или "на вырост", к примеру, 10-15 кВт хх000 второго поколения, то будет ли разность в генерации в сеть, если поле пока так и останется около 3,5 кВт, а потребление по одной фазе не более 0,5-0,8 кВт?
Не хотелось бы услышать пустую отписку или посыл к характеристикам, нужен толковый ответ и совет, как лучше поступить в этой конкретной ситуации.

 

Если Sofar (трёхфазный) будет использоваться без лимитера, то всю выработку ваших СБ он будет гнать в сеть на все100%, распределяя ее равномерно по фазам и по барабану ему ваши нагрузки)

 

Спасибо, если это точно так!

 

А по поводу первого и второго поколения есть какая-то разница?
В первом поколении KTL-X меня привлекает, что есть готовое решение по мониторингу по mqtt.
По серии TL непонятно, работает это или нет.
Только не спрашивайте, зачем мне это нужно.

 

Не знаток моделей и поколений.
Если есть RS485 и внутри "сидит" ModBus то любой готовый софт, подогнать "ноу проблем"
Слышал что могут быть отличия, но совсем незначительные.

п. с.
У самого конроллер висит на шнурке, а к Софару нет времени подключить и погонять вдоль и поперек.
Одна надежда на Пупкина, что он сподвинется и поможет пристыдить за пассивность и пинка дать для ускорения.

 

Похоже что точно никто не знает. Ходит описание протокола modbus rtu, без подробностей по версии железа и по инвертора... Есть варианты работы со стиком методом эмуляции облачного сервера и в облаке есть API - два последних варианта долгие, если планируете использовать данные на лету.
Если умеете работать с mqtt, с modbus разберётесь без проблем.
G1 наверное есть смысл покупать только с Великой скидкой, как залежалый товар
Ну и выбирая инвертор на вырост, учитывайте мин напряжение диапазона мрр которое сможете обеспечить имеющимися панелями в пасмурный день.
Возможно есть смысл рассмотреть другого производителя, там у подобных аппаратов три трекера, в некоторых вариантах это плюс. Например несколько видов панелей, разные углы установки и направление...

 

Абсолютно точно. И если с лимитером аналогично. По АС в каждую фазу выдаст равномерно все поступающее по DC, с учетом КПД.