Сетевые инверторы SOFAR, вопросы и ответы

- Факт Трехфазный Sofar - это еще та штука. В теории нужно резервировать его по всем трем фазам. Ведь стандарты подразумевают, что при отключении одной из фаз он должен сразу отключаться. А так как шина DC у него одна, он и отключает генерацию DC-AС полностью. Опять же, предположим, что Вы зарезервировали его по всем трем фазам батарейными инверторами, тогда по частоте он будет гаснуть от первого батарейного инвертора на котором случился полный заряд. Но гасить будет выработку всех трех фаз. Т. е., в Вашем случае, для работы трехфазного СИ в режиме аварии нужно 3 батарейных инвертора. Это уже промышленные масштабы и финансовые затраты. Но, в любом случае, резервирование будет кривовато... С однофазниками в разы проще. Каждый отдельно управляется хоть токовым кольцом, хоть частотой т. к. у каждого отдельная шина DC

 

У него и есть три МАПа из которых один глючит по его же словам.
Нужно было и три стаить СИ, тогда нагрузка ослеживается по каждой фазе, а так сплошные перекосы.

На сегодняшний день, самый надежный способ, потому как не зависит от других устройств, автономное управление штатным способом Софара.

 

Железо да, не самое удачное. МАП так вообще страшный сон. Но где наша не пропадала ;-)

МАП работает в 3ф конфигурации. Из-за используемого оборудования, мне нужна именно полноценная 3ф сеть с резервом, а не три провода по 220. Ну и батарейный блок в этой конфигурации один.

Запись в регистр 0х9000 работает, мощность снижается. Полноценные тесты не успел, с утра было всего 300-400Вт в генерации и писал значения руками в терминале, обратную связь так трудно отслеживать. Накидаю обвязку и дело пободрей пойдет.

 

А там какой-то стандартный протокол обмена типа growatt?
Чтобы не изобретать, можно просто эмулировать имеющееся.

 

Стандартный это solarspec но некоторые производители типо SMA иногда проявляют некоторые вольности и там, либо просто не успевают следовать. У китайцев этого не ищите, не умеют или не хотят.
В Вашем богатом железом варианте я бы не стал изобретать большой велосипед, а поступил бы так -
1. Поднять систему управления на Venus OS, это бесплатно, железо начиная от малины 3 работает.
2. Для инверторов МАП на питоне драйверы, я пару лет использую вариант написанный для варианта json с малины МАП, в режиме только читать. Микроарт для мастодонта обещал поддержку modbus, если оно есть, тогда вариант поинтересней, если это доступно с самого инвертора.
3. Для Sofar на питоне написать modbus server который будет переваливать китайский незалежный протокол в solarspec и обратно, за основу взять описание регистров Fronius.
4. Туда же подтянуть и bms, не знаю какая у Вас, в Victron поддерживается Nное число производителей по CAN либо есть набор самописных дров для китайских популярных bms с uart, по modbus тоже можно, но писать самому, в принципе там нет ничего страшного, примеров на гитхабе уже полно.
Получаете работающий комплект, с гибкими настройками, всё друг друга видят и понимают и тд. Возможности можете почитать сами по поиску Victron ESS.
И бонусом нормальный облачный сервис, бесплатно и видимо почти вечно.

 

МАП в самом деле разродился rs485, но это доп. опция и ее надо заказывать. Придут платы, посмотрим чего они там натворили. Но у них обычно все еще хуже, чем у китайцев.
solarspec посмотрю, спасибо за наводку. Эмулировать какой надо модбас не сложно, главное знать какой
Микроарт недавно анонсировал поддержку лития со сторонними bms, вроде как seplos завезли. Кривенько и непонятно как сделано, как обычно для миокарда, но тем не менее. Тоже ничего лучшего не придумал, как отдать в МАП параметры своих батарей, завернув данные а сеплосовский протокол. Пущай думает, что у меня они. Даже гибче, можно его кормить тем, что он хочет и даже немного изменять, если не согласен с тем, как МАП должен себя вести ;-)

 

Насчет гибкости, я не заметил 9 месяцев (символичная дата) у Вас от первого Вашего сообщения по МАПу
https://www.forumhouse.ru/threads/470204/page-149#post-30388722
Еще через 9 месяцев (символичная дата) и эти потуги закончатся.

А так МНЕ точно интересно сколько времени Вы потратите на преобразование интерфейсов и вменяемую реакцию системы в целом.
Учесть все задержки и интеграцию цепочки устройств преобразования (не от слова внедрение, а от слова интеграл) это работа штатной лаборатории, а не инженера (не пойму в какой отрасли, может мостостроителя) за пару дней.
И после всего Вы не доверяя Софару хотите ему же поручить работать через свои поделки

Удачи

 

Управление мощностью через регистр 0x9000 работает. Немного неожиданно, т. к. я полагал, что установка скажем 50% будет уменьшать текущую выработку вполовину. А это установка максимальной мощности в процентах от прибора. Т. е. если мой инвертор 10кВт, то установив скажем 7%, он будет генерировать не выше 700Вт.

Управление по частоте от МАПа тоже заработало на прошивке 1.8. И работа эта, если честно, в хорошем смысле впечатлила. Подстройка работает очень хорошо, МАП поддерживает батареи в районе буферного напряжения, при этом мощность инвертора колебалась в районе 1-4 кВт, достаточно точно отрабатывая изменение нагрузки. Хотя долговременные частоты были только 50.4 и 50.8. Как оно за 2 шага может подстраивать в достаточно широком диапазоне до сих пор не могу понять.

 

А вы на сайте МА прочитайте о этом методе регулирования, там прям русским языком написано, частота изменяется плавно, ступенями по 2 или по 4ре, зависит от прошивки. Я уже несколько лет это место перечитываю, в надежде вдруг пойму сокральный смысл, плавно но с шагом...
У заморского оборудования частота действительно меняется плавно, при резком изменении нагрузки до 30-40 сек процесс занимает, с соответствующим подсосом/накачкой АКБ энергией. И именно по этому там есть рулесы проектирования по минимальной ёмкости АКБ по видам от номинальной мощности сетевого. И этот переходной процесс по сути единственный недостаток частотного регулирования. По modbus подобный эффект тоже есть подобный процесс, но очень короткий, так как обмен данными происходит на лету, фактически моментально. Но естественно нужно соотношение емкость-мощнось соблюдать, так как если обмен по modbus накроется, система перейдёт к частотному регулированию.
А так МА конечно лет на 10+ в прошлом существует, в плане построения гибкой интегрированной системы. Инвертор сам по себе, особенно как ИБП очень даже ок был, пока прайс конским не стал.

 

Вместо Sofar нужно брать китайца, продающегося у нас как Delta, там есть настраиваемый частотный профиль сети, который можно настроить именно под изыски МАП, естественно без ступенек. Либо если есть нормальный гибрид, европейского производства, просто выбрать у китайца опцию MG50, и будет как часы.

 

Наступление лета заставляет. ..

Копия изделия, но с прямым переходом, без поворота на 90 градусов и соответственно без потерь воздушного потока.
+ вентилятор от фермы (простенький) с удвоенной производительностью

 

Мне это нужно только для МАП, у которого по температурным датчикам температура трансформатора поднимается до 66С. Буду ставить дополнительную «турбину» и перфорировать крышку …
А 3-х киловаттник SOFAR (1-й генерации) не нагревается больше 42-44С, что более менее приемлемо. Подозреваю, что у 1 генерации больше железа для отвода тепла…

 

Так задумано производителем. И это правильно. Как писали выше, ночью сетевой инвертор - бесполезная вещь

если у вас модель с внутренним даталоггером, можем вам подарить его за отзыв на Яндексе

а, у вас 3-фазный Sofar, тогда наши WiFi data logger не подойдут. У нас остались только от 1-фазных g1.

 

Ребята привет. Чего то я в полной растерянности. Ставлю лимитер он не работает. Целый день занимался. Всё перепроверил и никак. Что может быть? Лимитер стрелкой к инвертору, настройки в инверторе 10 раз проверил. Ничего не помогает.

https://youtube.com/shorts/JhJjRIvVbxg

 

Ребята привет. Чего то я в полной растерянности. Ставлю лимитер он не работает. Целый день занимался. Всё перепроверил и никак. Что может быть? Лимитер стрелкой к инвертору, настройки в инверторе 10 раз проверил. Ничего не помогает.

https://youtube.com/shorts/JhJjRIvVbxg