Дом в РНД на троих

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее всего.

 

Имелось ввиду пирог стены "ГББ + зазор+облицовка", работу выполняет одна бригада каменщиков, ложится одновременно и облицовочный кирпич и блок, на данный момент у нас кладка кирпича 25-30 руб \штука (соответственно метр облицовки 1250-1500р\м2) ну и сам кирпич сейчас, если взять наш "местный" недорогой лицевой 20 руб х51 шт =1020 руб.\м2
Я не слежу за ценами на штукатурку фасадов, и не готов вам ответить в цифрах, но уверен что стоимость работ и материала: утеплитель + смеси+ сетки+ клей + работа= выйдет дороже.

 

ну вот и посчитайте сколько вам нужно кубов газобетона, при толщине стены в 300мм, и в 400 мм, при толщине в 400 будет на 25% больше газобетона...

вы какой фундамент планируете делать, какая ширина ленты планируется?

 

Даже поштучно считают, а не за куб, интересно.

Утеплитель и сетка лишние, при 400 мм стены, а вот покраску обязательно нужно учитывать.

 

@Potapovav 77, по сути, сравниваем стоимость кирпичной облицовки со стоимостью штукатурки и покраски. Стена и ГБ постоянная.

 

Вот и я о том же, пытаюсь топикастеру объяснить что ей не нужен утеплитель от слова "совсем", у нас из газобетона строят чтобы ничего не утеплять, а кирпичом керамическим облицовывают потому-что это доступный и крепкий (см. долговечный) материал, а не штукатурят, потому- что температурные режимы зимой -5 +5 и периодически дождь, потом всё замерзает и т. д, керамический кирпич отлично противостоит этим явлениям, а вот штукатурка через 5-6 лет смотрится очень "печально"

 

либо ленточный монолитный, либо сборно-монолитный. Вот, проектировщик фундамента ждет от меня толщину стены.

 

Если ГББ толщиной 400 мм то не утеплять, а только
1) штукатурить (фундамент уже)
2) облицовывать кирпичом (фундамент толще на ширину кирпича и вентзазор)

Если ГББ толщиной 300 мм (и, я так думаю, прочностью d500)
А) не утеплять (холодно не будет, @Potapovav 77 ?)
А1) штукатурить (фунд тоньше)
А2) облицовка кирпичом (фундамент толще)

Б) утеплять
Б1) штукатурить (фунд тоньше)
Б2) облицовка кирпичом (фундамент толще)

Пока что фундамент с наименее тонкой стеной (гбб 300 мм + утеплитель + штукатурка) видится мне наиболее дешёвым вариантом за счёт малой толщины фундамента. Но без сметы это, конечно, все как-то сферично и вакуумно.

 

я понимаю, и рада бы не утеплять, но вот эти неоднозначные ответы от разных источников несколько вводят меня в ступор. Ну и отсутствие сметы на каждый из вариантов

 

Как минимум, армопояса стоит утеплить, встречал "плачущие" армопояса и колонны.

Отстрелы облицовочного кирпича видели? Который не из премиум сегмента.

 

Поэтому считать самим придется.

 

Стены своего дома сделал: автоклавный газобетон D500, 300мм + облицовка 0.7нф (85мм), дом тёплый. Но вот только вы должны понять, что теплопотери дома это не только стены (это всего лишь 25% тепло потерь) А вот хорошо утеплённое перекрытие кровли, качественные окна с профилем 70мм (как минимум),
пеноплекс под стяжку пола + грамотно рассчитанная система отопления... вот что в комплексе сделает ваш дом тёплым.
*Я к тому что можно например построить стены из ГБ 250мм + облицовка 120мм, но при этом утеплить чердачное перекрытие чуть выше нормы "с запасом", суммарно вы выйдете на те же теплопотери. Т. е сделав слой утеплителя перекрытия толще и вы компенсируете теплопотери стены...

 

Так не бывает, ибо

что хорошо для Ростова-на-Дону не сильно устроит в Красноярске, вам же говорили - типовые проекты - это просто планы и примерные конструкции

 

Так же убеждали на индивидуальное проектирование, но надежда умирает последней. Плохо, что ТС даже не представляет, чем аукнется простая замена керамики из проекта на ГБ. Только разная прочность на сжатие сколько головняка добавит.

 

Спасибо за это замечание! Читала об этом, но забыла.
Давайте теперь взглянем, что предлагают по утеплению перекрытия:

и пола:

Т. о. наверху 200 + 50 мм минеральной ваты и внизу 100 мм ЭППС.