Коронавирус - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что толку со статистики: если скажут что надо вводить ограничения - то заболеваемость резко вырастет, если впереди праздники или какое-то общественно важное мероприятие типа голосования - то заболеваемость сразу падает...

Очень ответственный у нас вирус.

 

Думаю, он вряд ли Чехова читал.

 

Клоунада с регистрацией Спутника в ЕС пошла на второй год. Закончат, когда уже вакцины будут никому не нужны.

Посол Евросоюза в Москве Маркус Эдерер сообщил, что Россия еще не передала Европейскому агентству по лекарственным средствам (EMA) недостающие документы для признания вакцины «Спутник V» от коронавируса в Евросоюзе, передает «Интерфакс».

«Ситуация остается неизменной. Работа по авторизации продолжается, было две инспекции в первой половине прошлого года, после чего EMA запросили дополнительные документы», — заявил Эдерер.

По его словам, в Брюсселе надеются, что это будет сделано по аналогии с Всемирной организацией здравоохранения, которая, уточнил посол, получила необходимые документы. Он уточнил, что в частности российская сторона не написала официальное письмо главе Еврокомиссии.

«Все заинтересованы в как можно большем количестве вакцин, доступных в мире», — подчеркнул Эдерер.

Ранее в Центре имени Гамалеи сообщили, что EMA дало положительное заключение относительно процедуры клинических исследований «Спутник V».

https://www.gazeta.ru/social/news/2022/01/17/17150467.shtml

 

Тут на всю тему только один опросы воспринимает всерьез. Правда американские. Постоянно на них опирается.

 

Вы считаете что мне легче вернуться и все ваши комменты перечитать заново, чем вам ответить на мой вопрос?
Или вы меня пытаетесь на долгое время выключить из обсуждения, подсовывая "для ознакомления" ссылки с полуторачасовыми видеороликами?

 

Можно подумать он без вылезания не слышал.
Ну послушал - а делать всё равно будет так как ему хочется. Потому как мнение граждан ему абсолютно ничем не
угрожает (увольнением с хлебной должности например).

Настоящий же эффект от антивирусных ограничений вот:
РБК:"За время пандемии состояние 10 богатейших людей мира выросло вдвое"
https://www.rbc.ru/society/17/01/2022/61e54e419a79471bc209212f?from=from_main_7
Так что могу только еще раз повторить, цель - не прививки, они - лишь предлог для закручивания гаек.
Просто подвернулся очень удобный повод для дальнейшего форсированного наступления на гражданские
свободы по всему "цивилизованному" миру.
Вот например один из прецедентов уничтожения понятия банковской тайны:
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/381933-konec-bankovskoy-tayny-chto-izmenitsya-posle-resheniya-federalnogo-suda

 

Чтоб тебя лечили троечники? Увольте. Предпочитаю грамотных врачей. Вот воровать можно и не осилив школу.

 

Целиком и полностью поддерживаю! У меня абсолютно такие же наблюдения.
Да и статистика на эту тему попадалась.

Аналогично. И по благосостоянию тоже в средних был.

Умение работу работать и умение экзамены сдавать - это очень разные умения.
Отличники - это обычно обладатели второго умения.
Что - никто не замечал что в школе, что в институте у девиц оценки лучше, а на работе всё наоборот - квалифицированные специалисты чаще мужики. И не только среди технарей, а даже тех же хирургов взять.

 

Самый яркий пример "успешного троечника" - бывший министр здравоохранения Зурабов. Редко в аттестате и зачетке появлялись четверки, в основном тройки.
Что он сделал с медициной объяснять думаю не надо.

 

Потому что отличник обязан отлично знать "как положено", потому и отличник, а троечники чаще не потому что тупые, а потому что им скучно и нудно в 100500 раз читать одно и то же из учебника, у них жизнь интереснее и идей больше.

 

Тут ты прав. Троечнику зачастую чтоб понять надо "100500 раз читать одно и то же из учебника". А особо одаренным и больше.

 

Отыщете?
= = = = = = = = = = =

Ну а институтах отметки как оцениваете?
Есть вузовская статистика по отличник-богач, троечник-богач (с учётом что троечников обычно больше, многие никем не становятся вообще и поэтому нужно на душу - делать поправку)?

Если курс был 200 человек, 30 отлично окончили, а по 85 человек, допустим на 4 и 3, то если успешных отличников потом стало 7 человек (из 30), а успешных троечников стало 15 (из 85) и хорошистов тоже 15 из 85), то ведь не в пользу троечников и хорошистов будет такая статистика на самом-то деле.

Демографически-то их (троечников и хорошистов, ещё никем не ставших после школы и ВУЗа) обычно кратно больше, чем отличников (а может и на порядок их больше - поэтому статистику и спрашиваю)

= = = = = = = = =

Кстати, по ходу того как писал сейчас вспомнилось, Дерипаска-то вроде с красным окончил физфак МГУ, и свою Усть-Лабинскую школу в предместьях Краснодара почти отлично окончил, одна четвёрка по литре, сейчас вот только уточнил, раньше, до ваших умозаключений, как-то не интересовался его школой.

Как отличник из захолустья стал в 2007 году самым богатым человеком России
https://www.forbes.ru/ekonomika/lyudi/7207-veshchii-oleg-biografiya-deripaski

 

@garvm, это к школьной программе вопросы: повторение - мать учения, вот это всё...

А в жизни - пока отличник спрашивает "как положено?" хорошист думает как лучше, а троечник делает.
Не всегда лучше, и не всегда как положено - но результата добивается большего.

 

Вот Зурабов не думая, опираясь на "троечные" знания и привел нашу медицину к печальному итогу.
А чтобы думать как лучше и не наступать на грабли нужны довольно основательные знания.
Вы подменяете понятия.
Если человек гений то наверное он реально найдет правильное решение.
Но поверьте, грамотный гений найдет решение гораздо быстрее чем гениальный недоучка.