Коронавирус - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это пример? Да пример ваших галлюцинаций.

 

Сергей с цифрами - дискутирует? ну, ну.

 

Вы откровенно топите - против. Так что определитесь сами.

 

Мог бы, не мог бы. Эти теории бабкам у подьезда рассказывай, или васе с ваней.
Но пришёл ты только к макаронам по 19 рублей.

 

Всё,стукач по-любому.

 

Не - это другое.

 

Я "топлю" против принудительной вакцинации, особенно - молодых людей, для которых ковид малоопасен, а последствия вакцинации препаратами на новых принципах - недостаточно изучены. И ничего не имею против того, чтобы люди сами думали и принимали решения исходя из своей индивидуальной ситуации (как поступаю к примеру я с гриппом, энцефалитом и т. п.). Мне "определяться" тут не с чем. Я никогда и никого не обвиняю в том, что этот человек не вакцинировался и заразил меня какой-либо болезнью - это я должен вакцинироваться, если боюсь заразиться. Что и делаю, когда чувствую для себя опасность.
Так что не надо наводить тень на плетень.

 

Если кто-то ухитрился найти хамское поведение у Сергея и считает, что его оппоненты выступают в роли "терпил" - то тут точно надо к психологу - кондовому и настоящему. Даже, пожалуй - к психоаналитику. Хорошей, ортодоксальной суровой фрейдистско-юнговско-райховской школы...

 

А причем тут - хамское поведение у Сергея? Я об этом не говорил. Вы перестаньте придумывать то, что не написано.

 

Ну, вот хотя бы "
Для меня тоже загадка. И удивленка, что оказалось, так много чудиков с какими-то потусторонними причинами для невакцинации" - Ваши слова?
Т. е. Вы искренне считаете, что вакцинация бегом сляпанным препаратом, продвигаемая с немалым административным давлением - настолько естественное поведение человека, что надо быть "чудиком", чтобы не стремиться ее делать? Речь, напомню, шла именно об участии в массовой вакцинации.
Видимо, люди, которые не удаляют превентивно аппендикс, гланды, а женщины - еще и не удаляющие грудь из-за риска рака - тоже относятся к "чудикам"?

 

Надо наводить. Вы с умным видом топите, но при этом - не несете никакой ответственности за свои слова.
Я вот - не топлю. Потому что не готов советовать. Например - надо беременным прививаться или нет? А кто возьмет на себя ответственность за последствия прививки, или не прививания (а есть цифры, что у переболевших - до 20% случаев, когда дети отстают в развитии.)

 

https://www.forumhouse.ru/posts/29692321/

 

Забавно. Речь шла о жалобах на грубость. Я возразил, что жалобы - удел тех, кто не может достойно и агрументированно ответить. Вы сослались на неконкретность и неаргументированность постов Сергея...
Кто тут и чего придумывает?

 

Ну и где тут за массовую вакцинацию?

 

Ответственность за последствия добровольной вакцинации или ее отсутствия - несет только сам человек. Это, вообще-то - нормально. За недееспособных - родители или опекуны.
А вот перекладывание ответственности взрослым человеком на кого-то - это к психологу.
Если человек привился под давлением и получил серьезные последствия - то преступна та группа людей, включая руководство государства, которая оказывала это давление. А если привился или не привился добровольно - да, отвечает только он. Свободный человек именно этим и отличается от рабочего скота.