Коронавирус - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сравнение национальных календарей разных стран
https://yaprivit.ru/nacionalny-calendar-privivok/calendary-privivok-raznyh-stran/

 

Спасибо, действительно не увидела .

 

Вы, похоже, что-то путаете. Доза от кашля зараженного будет одна и та же, вне зависимости от того, есть у вас прививка или нет. А результат воздействия одной и той же дозы у каждого будет отличаться. У кого иммунитет хороший, на того эта доза не подействует, у кого иммунитет слабый, тот может точно от такой же дозы заразиться. Прививка - это как заменитель иммунитета. Она нужна тому, у кого имунитет слабый. А у кого свой иммунитет нормальный, тому прививка принесет больше вреда, чем пльзы. Потому что есть риск, что прививка (как искусственный иммунитет) заменит (сведет на нет) свой (естественный) иммунитет. И тогда человек, лишившийся своего иммунитета, станет зависимым от прививки. Такого ужне нельзя будет считать полноценно здоровым. Не привьётся вовремя - и привет.
Но наши власти этого понимать не хотят. Отношение к населению у них такое, что, будто бы, естественного иммунитета ни у кого нет. Заблуждение властей здесь очевидно, т. к. практикой не раз подтвержждено, что многие здоровые люди, избежавшие прививки, за весь период пандемии ни разу не заболели.

 

А так же практикой подтвержено, что многие заразились и умерли. Хотя были здоровые.

 

Не факт, что они были здоровые. Человек может внеше выглядеть здоровым, но в каком состоянии его иммунная система - визуально не определить.
Здоровый человек - это тот, у кого всё в порядке во всех отношениях, в т. ч. и в отношении иммунной системы.

 

Вы путаете здоровых людей и "абсолютно" здоровых, чей иммунитет справится с чем угодно. Этаких сферических коней.

 

Я имею ввиду большинство людей, которые перенесли "встречу" с вирусом без серьёзных последствий, либо с легким недомоганием, либо "бессимптомно". И произошли эти "встречи" у большинства ещё до начала кампании по поголовной "добровольной" вакцинации. Т. е. у большинства людей изначально не было проблем с иммунной системой, и в вакцинации они не нуждались. Думаю, таких у нас было порядка 80%.

 

Сошлётесь на источник? Раз вы за статистику начали.
Надо вам было в начале ковида - прогуляться в больницу, посмотреть на "бессимптомных" и "и слегка недомогающих".

 

Вы требуете источники на мою предполагаемую статистику? А на свою имеете?
Можете назвать % госпитализированных?
Я выше приводил цитату из сети:

"У пандемий имеется два главных показателя – это заболеваемость и смертность. По международным правилам, заражённых при пандемии должно быть не меньше 5% населения, а смертность должна составлять от 1%.
Таким образом, в мире должно заразиться около 400 млн человек, а умереть – около 80 млн. На данный момент число случаев заболевания по всему миру составляет 232 млн, скончались менее 4 млн 800 тыс. человек".

Указанные критерии для объявления пандемии (5% заражений и 1% смерности) можно считать условными, т. к. для разных болезней они могут отличаться. Но порядок цифр примерно такой.

Могу привести цитаты их других источников:

"Режим эпидемии на той или иной территории объявляется, когда количество заболевших людей на этой территории превышает эпидемиологический порог. Для разных инфекционных заболеваний он разный, чем опасней болезнь, тем ниже порог. Эпидемия это больше 1 - 5%. Для чумы, сибирской язвы это 1%, для гриппа, орви, орз это 5% (а может быть и выше).
Эпидемиологический порог для России, это примерно больше 7 000 000 человек. Для Италии около 3 000 000 человек, для Китая примерно 70 000 000 человек, для США - это 15 000 000 и т. д."

"И так по коронавирусу - ни в одной стране сия напасть не перешла эпидемиологический порог, и нигде нет высокого процента смертности от этой заразы (ну больше, чем от привычных), а значит, никакую мировую пандемию сей заразы ВОЗ не имел права объявлять. А на карантин необходимо было ставить территории, где превышен этот порог, где есть очаги этого заболевания.
А чем занимается ВОЗ и местные органы здравоохранения вместе с властями - это шут его знает, но это точно не медицинский аспект этой проблемы, что угодно - политика, экономика, геополитика, гибридная война, но точно не..."

"И про намордники - каждая медицинская маска (или пачка) должна распространяться в отдельной герметичной упаковке с подробной инструкцией её применения (рабочий срок этих масок от нескольких минут до пары часов (в зависимости от конструкции и пропитки разными веществами, намордники из чего либо другого (ну Т/Б) это смех и грех). Помогает только на короткое время в пространствах, где много заражённых и высокая плотность вируса в атмосфере - в больницах, изоляторах, где превышен эпидемиологический порог. А ходить часами в этом наморднике - это создавать у себя на роже среду, максимально благоприятную для благоденствия и размножения микроорганизмов (не только коронавируса, но и для всех остальных)"

https://ru-polit.livejournal.com/19963119.html?ysclid=lpawf397fi160401064

Здесь на форуме было приведено множество счтатистических данных по заболеваемости и смерьности в разных странах. Но никто не привел убедительных аргументов что на основании этих показателей можно было объявлять пандемию.
Другими словами, пандемии не было ни во всем мире, ни в одной отдельно взятой стране - вот главный итог событий в мире за последние 3 года.

 

От ВАС - я ничего не требую. Если вас устраивают приведённые помои - ваша воля.

 

Нечем мне возразить - так и скажи.
А не устраивают мои "помои" - выложи свои.
Правда, у вас вообще никаких аргументов нет. Одним только животным страхом руководствуетесь.

 

Я не могу выкладывать помои. Воспитание не позволяет.
Если вы не в состоянии оценить выложенное вами - я тут не виноват. Извините.

 

А я так и сказал, что вы ничего выложить не можете. Но от остальных требуете, чтобы свои высказывания подкрепляли ссылками.

Можно подумать, что вы в состоянии "оценить" что я выложил. Кроме слова "помои" никаких аргументов вы привести не в состоянии. А что для вас не является "помоями" вы и сами не знаете. Поэтому ничего вразумительного от вас ожидать не приходится. Ещё раз повторюсь - нет у вас ничего интересного, чтобы сюда выложиить.

 

Да уж...Воспитание так и прёт-

 

Он, наверное, имел ввиду, что считается очень воспитанным в круге своего общения. Но это где-то вне пределов форума.