Коронавирус - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одна из значимых причин смерти от ковида первых разновидностей - избыточный иммунный ответ. Людей спасли _подавлением _ иммунитета (дексаметазоном). Вам бы сначала разобраться с темой, а потом уже и выводы какие -то делать .

 

Я никаких выводов не делаю. Меня другой вопрос интересует.
Вот ваше утверждение:

Отсюда к вам вопрос: какой был эффект от такого "спасения"?
("спасать" и "спасти" - это не одно и то же).

 

Люди остались живы и не умерли от "цитокинового шторма "

 

Следующий вопрос о тех, которые "остались живы":
кого больше из тех, которых "спасали" - тех, кто НЕ УМЕРЛИ, или тех, кто УМЕРЛИ?
И аналогичный вопрос относительно тех, к которым метод такого "спасения" не применялся:
какой процент смертности в группе антимасочников и антипрививочников?
Кто-то этой статистикой занимался, чтобы оценить эффективеность такого метода "спасения"?

 

Живя в нашем мире не один десяток лет, сложно представить, что как по мановению волшебной палочки в кратчайшие сроки появляются чудо-лекарства-панацеи от неведомой болезни.
И конспирология тут не при чем.
Про известные фуфломицины, успешно впариваемые несчастным больным под шумок, дипломатично промолчу.

 

Так это давно понятно, что нас все делается быстро только там, где можно больше бабла срубить. А потом задним числом обосновать, что другого выхода не было.

 

Таки верю, что причина была не только эта.

 

Те, кому действительно интересно, вся статистику по теме могут найти в научных изданиях .

 

С чего вы решили - что по мановению. И от неведомой. Вакцины делали те, кто занимается этим профессионально и умеет их делать.

 

Найти можно только ту статистику, которая велась и была опубликована (не засекречена).
А по тем вопросам, что я задал, статистика не велась, либо не публиковалась. Если бы такая статистика велась и её результаты подтвердили бы эффективность принятых мер, её бы опубликовали. А если эффектиность принятых мер не подтверждается, то такую статистику публиковать не будут. Властям неинтересно саморазоблачением заниматься. Проще замять и не вспоминать о своих проколах.

 

уполз под стол...как можно быть таким наивным и доверчивым?

 

В Дзене - точно не велась и не публиковалась.
В серьезных научных источниках -велась, я такую статистику лично находила .

 

Ссылочку можете дать?

 

Пожалуйста.
Обобщенную статистику до 2023 года вел https://www.jhu.edu/
Статистику по странам всели сами страны, например
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/index.html
https://ukhsa-dashboard.data.gov.uk/#category=nations&map=rate
https://www.rtve.es/noticias/20230331/mapa-del-coronavirus-espana/2004681.shtml
https://github.com/pcm-dpc/COVID-19/tree/master/
https://interaktiv.morgenpost.de/corona-virus-karte-infektionen-deutschland-weltweit/
и т д

 

Дубль

 

О, еще дубль