Коронавирус - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно же, не посмотрел. Потому что меня интересовали конкретные вопросы об адекватности мер противостояния пандемии, принимаемыми властями. Если вы считаете, что в по этим ссылкам можно найти ответы на мои вопросы, то надо давать не общую ссылку, а страничку или пункт первоисточника. А ссылку на эту работу (подтверждение, чтор такой текст в данной работе есть) можно просто приложить.
Я делаю выводы, что вакцинация не принесла ожидаемого эффекта не по ссылке на чьи-либо исследования, а по хронологии протекания пандемии, с известными фактами, которые никто не станет опровергать.
Приведу пример пока только по одному из аспектов программы вакцинации.
По сроку действия вакцины изначально был прогноз на 5 и более лет. Затем через короткие сроки (по несколько раз в течение года) этот требуемый срок периодичности уменьшался сначала до 1 года, потом до 6, 3, 1 месяца. Выношу за скобки сумбурность действий властей, отсутствие протоколов испытаний (которые в указанные сроки просто невозможно было физически провести) и коммерческую заинтересованность производителей вакцин, а задамся простым вопросом:
Эти изменения сроков периодичности вакцинации были научно обоснованы или брались с потолка?
Я не предлагаю вам найти ответ на этот вопрос по вашим ссылкам. Потому что считаю, что ответа на поставленный вопрос там нет.
Но если вы со мной не согласны, то приведите выдержку из имеющихся у вас материалов, которая моё утверждение сможет опровергнуть.

 

СЕЙЧАС легко насмехаться над тем, что не все планы сбылись.

 

Две недели назад пошёл с сыном (10лет) в Поликлинику. Чуть-чуть кашляет. Тест сделали - ковид. Отправили на неделю домой. Выписали кучу таблеток, которые мы конечно есть не стали. Народными средствами. Через пару дней чувствовал себя отлично. В этот понедельник позвонили, как говорят, нормально? Я- ну да. Тогда выписываем. Я им-а что приходить не надо? Не-а)

 

Возможно, был поставлен ошибочный диагноз. Со слов переболевших, эта зараза минимум 2 недели не отпускает. А неправильный диагноз ещё во времена пандемии нередко встречался, когда тесты в разных местах с маленькими временными интервалами давали разные результаты.
А то, что врачи какие-то таблетки прописали, ещё раз подтверждает отсутствие научных данных о наличии способов лечения ковида: уже многократно объявлялось, что лекарства от ковида нет, а врачи всё равно выписывают таблетки для его лечения.

 

Тест сделали. Они всем сейчас делают.

 

Возможно и нет.

 

Эффективная дезинфекция против прионов должна включать гидролиз прионов или повреждение/разрушение их третичной структуры. Это можно достичь обработкой хлорной известью, гидроксидом натрия и сильнокислыми моющими веществами

 

Да, это я видела.
Проблема в том, что заражение прионам происходит через еду. До сих пор обеззараживание всех инфекционных агентов в пище, в воде осуществлялось через термическую обработку (кипячение, варка, жарка). А прионам она по барабану.
Условная фантастическая ситуация - олень/лось зомби посетил чью-то дачу /"колхозное " поле. Как обеззаразить петрушку/клубнику/пшеницу, не можем же мы урожай просто хлоркой засыпать .

 

Да. Радует только, что от человека к человеку вроде не очень (или даже совсем) не передаётся.

https://www.msdmanuals.com/ru/professional/неврологические-расстройства/прионные-заболевания/обзор-прионных-заболеваний-overview-of-prion-diseases

Инфекционно передаваемые прионные заболевания являются редкими. Они могут передаваться

• От человека к человеку: ятрогенно, при пересадке органов и тканей, при использовании загрязненных нейрохирургических инструментов или, реже, при переливании крови (как в случае заражения вБКЯ); или при каннибализме (как в случае заражения куру)
  
• От животного к человеку: после употребления зараженного мяса (как в случае заражения вБКЯ)
  

Для прионных болезней

нет подтвержденных данных, насколько заразен случайный контакт человека с человеком.

 

Случайный лось - статистически редкое явление для густонаселённых людьми территорий.

В той же МО около МКАДа примерно в 200 000 раз более редкое, чем встретить человека

Грубо говоря, я одного ушастого лося в пределах 10 км от МКАД обычно вижу раз в 5 лет (чаще всего в густом глубоком лесу, или же выбегающим с очумелым видом или забегающим в лес от дорог), а вот ушастых людей) я вижу по 1000 человек в сутки

 

Хочется верить, что так и будет.
У оленей между собой вроде передается, даже через слюну.

В сети полно роликов появления заболевших особей оленей в населенных пунктах. Животные начинают вести себя не адекватно, перестают пугаться людей .

 

Зато у чукчей многое устроено иначе, вдруг у них есть антитела? Этот вопрос хорошо изучен?
Всё-таки чукчи очень серьёзный (и интересный) народ.
Во время русско-чукотских войн (примерно во времена Петра Первого) они побеждали русских казаков (тех правда, просто было маловато) и русские отошли лет на 100 на 1000 км западнее чукотских владений, после чего решили добром контачить (торговля, взаимовыгодные услуги и т. п.).
Но речь тут конечно же не про ментальность, а про то, как чукчи выживают в обнимку с оленями тысячи лет.

 

Сейчас, кстати, чукчи справедливо считают, что русские стали изнеженными.
Ранее при царях, даже во время войн, чукчи очень уважали русских.

И мы с вами можем наблюдать результаты изнеженности. Нижайшего СКР, сумм. коэфф. рождаемости, у русских около 1 ребёнка на женщину). Это влечёт за собой фундаментальные миграционный, пенсионный, экономический и военные кризисы с соседями РФ.

Сами чукчи, хотя их и всего 15-20 тысяч человек, медленно, но увеличиваются в численности (СКР выше 2,1).

 

Это яркий показатель вашей некомпетентности. Даже если нет лекарства от вируса - это не означает, что когда человеку плохо - то его не надо лечить. Хотя бы от сопутствующих проблем.

 

Есть специфические антитела (в т. ч. от прививки против актуальных штаммов), есть иммунные Т-клетки.

Есть лекарства, короче в природе и в мире, и помощь (чтобы не заражаться, или чтобы минимизировать болезнь) можно оказывать.

Ясенин просто врёт о том, что лекарств нет. Хотя если взять его же доказательный метод - то никакого Ясенина в природе нет.
Мы же его не видели.
Набор бессвязных слов под его подписями иногда кто-то (кто не заигнорил) видит, видимо.
Но это же не значит, что есть такой человек?