Коронавирус - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О как интересно, он верит.
Не "щупал", а верит?

 

ВОЗ заботится не об отдельных индивидах в своих рекомендациях, а об исключении массовости распространения. Ясен перец, если нет эпидемии или угрозы эпидемии, то ношение масок будет иметь рекомендательный характер.

 

ВОЗ не может мне разонравиться.
Потому что она мне никогда не нравилась.
Красным цветом я выделил положения из статьи, которые противоречат её заголовку.
Статью эту я прочитал впервые. Потому что вы её выложили в качестве доказательства заразности бессимптомных больных. Выложил цитаты и выделил красным выводы статьи, чтобы показать вам, что вы выбрали неудачную статью для аргументации своих взглядов.
Возможно, вы эту статью выбрали по заголовку, не прочитав предварительно, что там написано.
Вы просто немного прокололись, выбрав неудачный материал для аргументации, а я немного над вами посмеялся.
К тому, что в этой статье написано, я отношения не имею. Поэтому только прокомментировал то, что в ней увидел при прочтении.

 

Как спросили, так и ответил.
Если вы не поняли сути моего ответа, то я поясню, что хотел сказать.
Меня спросили верю ли я ВОЗ. А я иронично ответил, что верю не самой ВОЗ, а верю в то, что эта организация существует. Поэтому выделил фразу жирным шрифтом, чтобы подчеркнуть свою иронию.
А верю ли я самой ВОЗ - на этот вопрос я не отвечал. Поэтому не понятно, что тут ещё, по-вашему, надо "щупать".

 

Короче, ВОЗ сказал четко - МАСКИ ПОЛЕЗНЫ И НУЖНЫ.

ЕСЕНИН тут же бросился забалтывать, как всегда.

 

Уже и ссылки не те и ВОЗу он не очень верит, в общем как всегда и как заранее предполагалось.

Но суть ЯСНА ВСЕМУ МИРУ.

МАСКИ НА БОЛЬНЫХ - ОЧЕНЬ МОЩНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ОКРУЖАЮЩИХ.

Снижает риск окружающим (здоровым) подцепить - раз в 9-10.

 

Маски на здоровых в пандемию, лучше, чем их отсутствие. Не сильно защитят здорового от безмасочного больного, но хоть на 5% "и то хлеб".

Как одевать маски на больных и только на больных без введения всеобщего масочного режима - вопрос к Есенину.

Пусть энергия в нужное русло перенаправится, от пустого и алогичного упрямства.

 

Должна же быть польза от Есенина и от всех нас, траты личного времени на пустые пререкания и борьбу - это минус для всех

Потому общая задача - как одеть маски на всех кашляющих и температурящих без всеобщего масочного режима?

 

В той приведенной вами статье, из которой я выложил цитаты, никаких четких рекомендаций о полезности масок не было. Сначала прочтите, прежде чем отвечать.
https://www.forumhouse.ru/posts/32628296/

 

Температуряшего не видно в общей толпе, но он болен и выдает массу вирусов далеко от себя.

 

Есенин, сюда смотрите про воз:
https://www.forumhouse.ru/redirect?...delines-on-masks--treatments-and-patient-care

 

Никак. Если в приведенном материале перейти по гиперссылкам то обнаружится статья, где самыми опасными распространителями названы _ предсимптомные _ больные - то есть, за 5-7 дней до появления признаков заражения люди больше всего вирусов в окружающую среду выделяют .

 

Вы, хотя бы, согласны, что облажались, когда выложили сюда самую перву статью?
https://www.forumhouse.ru/posts/32628296/

 

С предсимптомными понятно.
А что такое бессимптомные, вам понятно?

 

В период пандемии уже были задействованы тепловизионные камеры, позволяющие увидеть в общей толпе температурящих.