Коронавирус - 10

Ну установите Вы.
Вы же отделались пустыми (общими фразами), насчёт того, что дескать просто нужно заинтересовать семьи экономически.

Я полностью согласен.

Хочется, чтобы вы прикинули, сколько денег на дополнительного ребёнка нужно, чтобы семья его завела, а все семьи в РФ, в среднем, достигли бы уровня воспроизводства, то есть 2,1 ребёнка на женщину.

 

Не, вырастут налоги для предприятий. Фактическим плательщиком таких налогов является конечный потребитель (то есть, вы и я) - мы через цену товаров и услуг возвращаем предприятиям сделанные ими выплаты в бюджет.

Все налоги (кроме налогов/пошлин от экспорта) - из нашего кармана .

 

Это как? Они привыкли жить по-хански, а рентабельность — это совсем наоборот, про разумную достаточность, почти аскетизм.

 

Это за раз что ли, должно произойти ?
Алверды. А как за раз это за счет православия достигнуть ? Сколько людей должно стать истинно верующими ?

 

Если 1,26 млн деток в 2023 году эквивалентны СКР 1,41, то какое количество детей эквивалентно СКР 2,1 ?

1,876 млн деток в год ежегодно?

Хорошо, пусть столько.

Сколько нам сейчас нужно выплатить за дополнительные 0,612 млн деток в год?

Эй, экономисты !

 

110 млрд/год?

На мат. капиталы уже уходит больше в год. А наш дем. поезд почему-то всё равно стоит на тупиковом пути.

Но тут затыка такая:

правда, по 110 млрд р выплат будет прибавляться ежегодно, если честно взять на государство - все минимальные прожиточные минимумы этих дополнительных детей.

Через 10 лет это будет 1,1 трлн в год.
Через 18 лет это станет около 2 трлн р/год.

 

Причем в год

 

Я не могу этого сделать без знания дем. статистики - сколько женщин у нас в детородном возрасте, сколько у них детей (по группам) и т д. Изучать мне ее ради того, чтоб доказать несостоятельность ваших религиозных идей, нафик не сдалось.
Однако, анализ на эту тему демографами уже проведен. Уже известно, что выплаты до 400 тыр вообще не воспринимаются сейчас, как экономический стимул. Так же зсвестно, что даже рождение 1 ребенка отбрасывает многие семьи за черту бедности. Информации от _разных_ демографов в сети море, все легко гуглится .

 

Ну то есть мы видим, что хоть деньгами, хоть без денег и с помощью религии или там понижения роли в выживании пенсионных планов - это очень инерционный и дорогой для каждого из нас процесс.

Повторяю, выделять триллионы на детей (только уже на чужих) также придётся, правильно тут выше сказали, всем тем, кто платит налоги.

 

"Если партия скажет надо - комсомольцы ответят - есть ."

 

Я рад, что вы наконец признали, что ваш путь "просто сделать детей экономически выгодными" - может оказаться ещё менее реалистичным и менее подъёмным, чем тот путь, который создала природа (, в т. ч. - отсутствие ПФР и вера в самых разных богов).

 

15000р/месяц * 12 месяцев и на 18 лет = 3,240 млн р/ ребёнок (прожиточный минимум на ребёнка в РФ по сег. ценам на 18 лет)

Понятно, что 0,3-0,4 млн/ребёнок - не канают.

 

Не надо мне приписывать того, что я не говорила.
Более того, я говорила обратное - для страны, где только по официальной статистике 10 % населения проживают за чертой бедности, а сама эта черта проведена искусственно по доходам 14 тыр в месяц (пробовали на такие жить несколько лет ?), главным стимулом к деторождению становится экономический стимул .

 

Нам понадобятся для воспроизводства дополнительных 600 000 детей в год в моменты провалов (подножие дем. волн) и 0 детей в моменты гребней демогр. волн.

То есть, в среднем по 300 тысяч детей в год нужно добавить.

За 18 лет это 5,4 млн детей.

5,4 млн детей * 3,34 млн р прожиточного минимума = 18 трлн р за 18 лет.

По 1 трлн р. в усреднённый год.

Посильно вроде ?

 

1 трлн р в год при ВВП выше 170 трлн в год вроде бы посильно.

Другой вопрос, сколько сегодня тратится уже на программу мат. капитала и прочей помощи многодетным, в год.