Коронавирус - 10

Нисколько. Нужно всего лишь вернуть людям уверенность в завтрашнем дне. Все демографические провалы связаны именно с потерей этого важнейшего компонента. В 22-м году народ логично перестал делать детей, ибо мало кого привлекает идея оказаться с грудным младенцем в эпицентре боевых действий. А вот после обеих войн (гражданской и великой отечественной) напротив, наблюдались подъемы на фоне всеобщего воодушевления и уверенности, что самое плохое уже позади.

Религиозность же (именно наша, а не вообще абы какая) в этом деле скорее вредит, чем помогает.

 

Я за.
Каким образом?

Ну вот я вижу всю жизнь, допустим, что чиновникам плевать и на РФ и на рождаемость.
Слова говорят, вроде как денег выделяют всё больше, а Росстат в 2023 году показывает ужасный провал.

Я понимаю, что на них надежды нет (а время моих возможностей уходит), что мне и самому нужно что-то предпринять, если я в самом деле не мазохист и люблю себя, люблю своё собственное будущее, а также люблю и будущее своего народа, своей культуры, в которой вырос.
Я нахожу соответствующую этой любви женщину, беру над ней шефство) и затем просто честно выполняю свои демографические и экономические обязанности.

Разве не так?

А рядом вижу мужичков, которые физически не слабее меня, и не глупее, мы примерно одинаковые и по материальным и образовательным уровням, которые причитают 30-50 лет подряд после совершеннолетия (нам должны дать, нам обязаны помогать, мы не можем рисковать, ну и т. п.).
Да и отличающихся друг от друга в этом плане женщин - тоже вижу.
Берём примерно один регион, один социальный слой, здоровых людей. Все фертильные, все не бедные, только одни при этом аборты делают (сдуру), а другие впрягаются в интереснейшее дело - в детей. Даже порой без мужей. Мало ли, погиб, ушёл на разных стадиях.

Ну то есть, даже если мы (если такую выборку взять) живём в относительно одинаковых условиях, только условно, один тратит 10 млн на троих детей, а второй, вместо детей, на эти деньги покупает себе квартиру и сдаёт мигрантам.

 

Ну вот и завтрашний день. Такой разный.

Для одного это бетонный скворечник, а для другого - это трое его детей.
Для третьего - это ни то ни другое - а просто постоянная бочка пива около дивана.
Плевать ему на все потуги окружающих - вернуть ему уверенность в завтрашнем дне.
Он живёт сейчас.

А если всерьёз.

Как можно вообще вернуть уверенность в завтрашнем дне, я не понимаю, без детей?

 

Нет, спад начался намного раньше (убрать пробел расширения)

https://zasechny.ru/imgs/wpub/487678342/1.jp g? 907957915

У нас в стране спады рождаемости в виде демографических волн.

После ВОВ тянутся.

Мало женщин определённого возраста в РФ, ещё со времён 2 мировой, соответственно и провалы.
Которые, судя по всему, не изжиты до сих пор.

 

Как достигали, так и возвращать.

 

Достигали своим трудом, своим риском, своим воодушевлением.

А не разговорами "нам не дали", "теперь уже и не знаю, как быть, наверно подождём, что кто-то другой за нас решит", "авось само как-то" и т. п.

 

Короче, рад, что мы обсудили этот вопрос.

В принципе, все позиции ясны.

Нужен порыв, нужна вера в лучшее, в завтрашний день, без наших усилий тоже, нужно понять, ничего не придёт к нам (ни настроение боевое, ни цели достойные).

Сколько бы президент, или сосед, или жена не уговаривали по доброму алкоголика и не давали ему денег и возможностей смотреть в будущее, без соответствующих усилий самого алкоголика всё пойдёт прахом.
Но виноваты у алкоголика, пропившего все возможности, конечно, как мы знаем, будут именно власти, жена и соседи.

Ну все те, кто желал ему добра и давал возможности и финансы - те и пострадают в итоге, потеряют время и ресурсы, а алкоголик умрёт от передоза.

 

Поэтому в моих рассуждениях о роли фундаментальных факторов (1) настоящая, не фарисейская вера в бога, неважно в какого - не сама по себе, а как важность воспитанных внутренних принципов, целеполагания и практики самоограничений, владения собой - и (2) неверие в расслабляющие пенсионные планы - также есть доля правды.

Сколько бы наша уважаемая @Choocha не обижалась на меня за эту мою жёсткую и трудную долю правды.

Просто раздать денег - как предлагали выше - не получится.
Это - комплексная работа.

Было бы кому раздать, кто бы пустил именно на поставленную цель. А не пропил или вывел из страны. Это достигается нашей личной внутренней работой и этот этап - мы ещё не все прошли.

 

Довольно долго уже обсуждаются здесь мотивы для повышения рождаемости и ведется спор, который из них самый значимый. Основными мотивами названы следующие:
1. Патриотизм, забота о будущем нашей страны.
2. Религиозность.
3. Материальное благополучие.
4. Уверенность в завтрашнем дне.
Хоть это всё не по теме, но вставлю свои пять копеек, раз уж прочитал.
На мой взгляд, ни один из перечисленных факторов не является основным стимулом для повышения рождаемости.
Обычно если родители осознавнно решили родить ребенка, то рождают его, прежде всего, для себя, а не для государства.
Материальное благополучие не является помехой для размножения. Пример - в странах "третьего мира", большинству жителей которых до материального благополучия далеко, рождаемость обычно выше, чем в "цивилизованных благополучных" странах.
Потребность в количестве детей зависит не от религиозности, а от уклада жизни.
В отсталых аграрных странах при низким уровнем развития технического прогресса ребенок - это, прежде всего, дополнительные рабочие руки. При натуральном хозяйстве очередной ребенок - это вклад в развитие семьи, т. к. уже с 10-летнегно возраста дети уже начинают активно помогать в хозяйственной деятельности. Образование необязательно, квадратные метры для обеспечения жильём роли не играют, прокормить очередного ребенка в большой семье - не проблема. И религия здесь не является основным стимулом.
В городах уклад жизни иной. Чтобы прокормить семью, родители должны достаточно зарабатывать. Дети, если и вынуждены работать, много не заработают. Каждый лишний рот требует дополнительных материальных затрат. Вместимость городского жилища ограничена, значит, больше народу - меньше кислороду. А в развитых странах большая часть населения живет в городах. Поэтому там и рождаемость ниже.
В богатых семьях заводить много детей тоже не принято. Потому что ребенка не только надо вырастить и не только дать ему образование, но ещё его надо сопровождать до того, пока он не достигнет такого нужного статуса в иерархической лестницы, до уровня, на котором находится его семья. А иерархия - это пирамида: чем выше уровень, тем меньше наверху свободных мест. Поэтому всех своих детей вывестит наверх проблематично.
Что касается уверенности в завтрашнем дне, то её по факту сейчас ни у кого нет. У нас насчет завтрашнего дня при СССР была какая-то иллюзия, но дальнейшее развитие событий привело к такому финалу, который мы в то время предвидеть и спрогнозоровать не могли.
А главный стимул для рождения - это инстинкт продолжения рода. Остальные перечисленные в начале поста факторы могут играть лишь вспомогательную роль.

 

Всё это прекрасно воспитывается безо всякой веры в бога, даже в еще большей степени.

 

Этому в пандемию иногда где-то по мере сил противодействовали:

 

Вот для этого инстинкта как раз контрацептивы и придумали. Чтобы род не слишком продолжался.

 

Не только для тех, которыми инстинкт в значимой степени управляет. Для остальных, у которых разум и расчет над инстинктом преобладают, думаю, даже в большей степени.

 

Наивная мечта. Якобы узнав, что в старости никаких пособий не будет, все кто может, примутся рожать как можно больше детей? С какой целью? И что даст увеличение числа потомков?
Одна из заезженных версий основной причины заводить детей - это чтобы в старости было кому кружку воды поднести.
И только ради этого те, у кого небыло других причин заводить детей, будут готовы лучшие годы обречь себя на все возможные лишения и трудности, полностью отдавая себя и все свои ресурсы на выращивание этих не очень желанных деток. Чтобы те впоследствии обеспечили вам достойный уход в качестве возврата долга своим родителям?
А где гарантия, что детки захотят вам этот должок возвращать? И должны ли дети родителям вообще - это тоже вопрос.

 

Атеизм расцветает среди изобилия, когда большинство людей чувствуют себя экономически защищенными. Но почему?
...
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.6fbcdf8a-66360c79-3d3eb6bc-74722d776562/https/www.huffpost.com/entry/why-atheism-to-replace-re_b_903653