1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Выбор насоса и оборудования для скважины - 6

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Евге_ний, 19.01.22.

  1. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    50.662
    Благодарности:
    24.986

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    50.662
    Благодарности:
    24.986
    Адрес:
    Калуга
    Где вода - только клеевая термоусадка, обычная не катит
     
  2. AlexKM
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    74

    AlexKM

    Живу здесь

    AlexKM

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Волгоград
    Только сейчас обратил внимание на эту часть сообщения
    Причины, по которым производитель так делает, могут быть разные. Например, для унификации при производстве.
    А по диаметру, как всегда "есть два выхода"). Есть два фактора влияющих на выбор диаметра трубы, это потери давления из-за трения и "хорошо-ли будет человеку рядом с трубой". Трение и шум растут с увеличением скорости воды. При чем неприятный шум возникает раньше чем потери давления успевают вырасти до значимых величин. Я не знаю какова у вас длина водоподъемной трубы, но сделал грубый расчет на калькуляторе для длины 20м. И вот что получилось.
    Если прокачивать 4,2м3/час через трубу длинной 20м и диаметром 40мм, то потери давления будут 0,5м.
    А если труба будет 32мм, то 1,5м. Казалось бы, разница в три раза, но на самом деле это немного. К тому же ваш насос такой расход обеспечит только если будет качать воду из лужи в туже самую лужу.
    В реальном применении воду надо поднимать, то есть расход будет меньше. Меньше будет скорость воды, меньше трение, меньше потери.
    При 1,5м3/час на трубе 20м 40мм - потери давления 0,1м, а на 32мм - 0,3м.
    Разница всего 20см!
    Поэтому не стоит загоняться на большие диаметры труб. Если все поточнее посчитать, то может быть и 25-ой трубы будет достаточно, а ее гнуть еще легче
     
  3. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.320
    Благодарности:
    511

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.320
    Благодарности:
    511
    Адрес:
    Москва
    @AlexKM, вертикальный участок (до ресивера) 14 м, далее фильтры, водоразбор и ответвление на улицу.
     
  4. AlexKM
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    74

    AlexKM

    Живу здесь

    AlexKM

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Волгоград
    При расчете потерь на трение нужно учитывать весь трубопровод, включая часть от зеркала до насоса
     
  5. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.320
    Благодарности:
    511

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.320
    Благодарности:
    511
    Адрес:
    Москва
    До потребителя (излитие из лейки).!
     
  6. AlexKM
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    74

    AlexKM

    Живу здесь

    AlexKM

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Волгоград
    Конечно при расчете водопровода нужно учитывать конструкцию всего водопровода. К тому же надо учитывать какие краны будут открыты одновременно. Это сложно. Это уже к профессионалам, а я, к сожалению, таковым не являюсь, пока.
    Я пытаюсь донести, что выбирая насос мы смотрим на напорно-расходную характеристику НАСОСА.
    А для расчета водопровода нужна напорно-расходная характеристика насосной УСТАНОВКИ. А она состоит из насоса, водоподъемной трубы, ГА и автоматики. Автоматика сужает диапазон давления для насоса. Реальные расходы воды оказываются меньше чем на графике насоса. И вот в этом узком диапазоне мы "меняем" трубу от насоса до ГА на тонкую. Безусловно, этим мы ухудшаем напорно-расходную характеристику УСТАНОВКИ. Но в этом узком диапазоне это не существенно, разница невелика.
    Конечно 40мм лучше 32мм, пропустит больше воды, но я уже спрашивал, куда вам СТОЛЬКО воды? И как тут справедливо заметили, где вы СТОЛЬКО возьмете?
     
  7. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.991

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.991
    Адрес:
    Челябинск
    Просто из многолетнего опыта.
    Насосы с рабочей точкой на поверхности до 3м3 вешаем на пнд диаметр 25 мм.
    Насосы до 6 м3 на трубу 32 мм
    Насосы до 10 м3 на трубу 40 мм
    Насосы до 15м3 на трубу 50 мм
    Насосы 24м3 на трубу 63 мм.
     
  8. Danchencod
    Регистрация:
    22.07.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Danchencod

    Участник

    Danchencod

    Участник

    Регистрация:
    22.07.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте, помогите с выбором насоса для скважины.
    Параметры скважины:
    Глубина 36м
    Диаметр 110мм
    Статика 11м
    Динамика 13м при прокачке 24ч насосом 3м3 в час
    Насос установлен Jiesenda 3sdm 1/22-0,55
    Сейчас на участке стоит:
    Одноэтажный дом в 60 м от скважины до него идёт 32 пнд, в доме унитаз, душ, умывальник, раковина, стиральная машина.
    Двухэтажный гостевой в 15 метрах от скважины идет также пнд 32, в котором 4 унитаза, 4 душевых, 4 умывальника и 4 раковины кухонных.
    На данном этапе все работает нехватки давления не ощущается.
    В планах в 20 метрах от скважины построить ещё один гостевой 2х эт дом в котором будет 10 унитазов, 10 душевых, 10 умывальников и 10 раковин кухонных.
    Думаю что существщего насоса не хватит. Подскажите какой взять на замену?
     
  9. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.896
    Благодарности:
    17.085

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.896
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Москва
    Возникает другой вопрос, хватит ли скважины?
     
  10. Danchencod
    Регистрация:
    22.07.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Danchencod

    Участник

    Danchencod

    Участник

    Регистрация:
    22.07.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Думаю что хватит, 3х кубовый насос только на 2 метра понизил уровень за сутки
     
  11. AlexKM
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    74

    AlexKM

    Живу здесь

    AlexKM

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Волгоград
    Если вы не проводили измерение максимальной производительности насоса, например, ведром и секундомером, то я бы так не думал.
    Насос китайский, по имеющимся описаниям 3куба выдаст только при отсутствии сопротивления на выходе. То есть, если он в ваших условиях выдает 2 куба, то это уже просто отличный результат.
    А судя по озвученным планам, вам нужен насос кубов на 15 минимум. Что более чем в 7 раз больше текущих потребностей.
    Я так понимаю, что это у вас гостиница. При полной загрузке в вечернее время запросто может получиться ситуация, когда в каждом номере открыто по 3 крана и более (душ, унитаз и кухня). Если, конечно, не все номера двухместные). Мат-перемат будет стоять ...
    Думаю, что тут необходима буферная емкость и насос второго подъема (лучше два). Скважинный насос будет работать на налив, а насос второго подъема - на обеспечение потребностей гостиницы. Два насоса удобнее, тем, что они по отдельности могут быть меньшей производительности чем нужно. А вместе - достаточной (экономия).
     
  12. V109ый
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.643
    Благодарности:
    732

    V109ый

    Живу здесь

    V109ый

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.643
    Благодарности:
    732
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ...ну и каковы впечатления?
     
  13. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.320
    Благодарности:
    511

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.320
    Благодарности:
    511
    Адрес:
    Москва
    Никакие. Он ещё в коробке. Зима однако и шибко длинный...
     
  14. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.896
    Благодарности:
    17.085

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.896
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Москва
    Сама коробка красивая или так себе? :)
     
  15. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.320
    Благодарности:
    511

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.320
    Благодарности:
    511
    Адрес:
    Москва
    Так себе, обычный картон, поперёк несколько плоских нейлоновых стяжкк. С торца наклейка: название, модель и тд. тяжёлая, зараза! За такую цену можно бы и по-красивее сделать