Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

В этом случае могут быть ограничения.

Необходимо пообщаться с местными властями и узнать их позицию о возможности организовать очистное сооружение с септиком и с сооружением подземной фильтрации в водоохранной зоне.

При этом Вам могут формально отказать поскольку действующий Стандарт и принятый ГОСТ имеют ограничения.
"Настоящий стандарт распространяется на автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод (далее ‒ автономные системы канализации) малой производительности (до 15 м3/сутки), предназначенные для биологической очистки хозяйственно-бытовых сточных вод в естественных условиях в районах, не имеющих централизованной канализации."

Если в Вашем районе есть центральная канализация то Вас могут обязать подключаться к ней.
Что на мой взгляд является лучшим решением.

 

Поворот на наружной канализационной трассе допустим если он организован в колодце.
Есть вариант с прочисткой и без колодца, но это колхозный вариант, который не дает гарантии надежности.
Поворот желательно организовать двумя уголками по 45 градусов, тремя по 30 градусов и т. д.

Критичность зависит от конструкции основания дома (подвал, цокольный этаж и т. д.) и наличии заглубленных помещений и сооружений (погреб и т. д.).

Причина с увеличенным расстоянием, на мой взгляд заключается в вертикальной ориентации Фильтрующего Колодца и достаточно компактной площади фильтрации в отличии от фильтрующей кассеты имеющей горизонтальную ориентацию и большую площадь.

Желательно расположить фильтрующее сооружение на более проницаемых грунтах, но при обязательном условии отрыва его на не менее чем на метр от РАСЧЕТНОГО УГВ.

Если хотите получить объективные данные по Вашему вопросу, то надо понимать все условия.
Количество стоков, грунты, УГВ и верховодка, конструкция очистного сооружения, условия эксплуатации и т. д.

Без этих данных мои рекомендации носят весьма условный характер и могут привести Вас к недопониманию и ошибкам.

 

Обычно применяют стеновые кольца с внутренним диаметром 1,0 метр.

Есть вероятность, что влияние от фильтрующего сооружения на основание дома может быть ничтожным т. е. не опасным.
Для подтверждения этого факта надо делать расчёт силами опытного конструктора.

Это слишком легковесное заявление.
Надо знать максимально высокий наблюдаемый УГВ (обычно проявляется в паводок или при сильных и затяжных дождях) и именно его принять за расчетный УГВ.
Так же надо знать как обстоят дела с верховодкой и вероятностью подтопления участка.

У Вас нет основного показателя, а именно коэффициента фильтрации (м/сутки) именно по нему и по типу грунта и определяют расчетную нагрузку.

Тест на водопоглощение позволяет определить именно коэффициент фильтрации.
Результат теста на водопоглощение не дает нам сразу расчетную нагрузку по стокам, а только помогает определить коэффициент фильтрации.

В теории похоже.

Главное не ошибиться в коэффициенте фильтрации и правильно определить тип грунта.
Также архиважно правильно принять расчетный УГВ и разобраться в верховодке.
Правильное определение этих данных это залог успеха в определении конструкции очистного сооружения.

Кстати, не забудьте учесть различные коэффициенты.
Они приведены в конце таблицы (для определения расчетной нагрузки) Стандарта.

Звучит капитально и надёжно.
Но это надо подтвердить расчетом зная коэффициент фильтрации и расчетный УГВ.

@Kanion, нарисуйте схему сооружение по ней можно будет дать более точные пояснения и рекомендации.

 

Указал некоторые моменты, которые на мой взгляд могут улучшить сооружение.

 

Я указал вариант перелива при котором на мой взгляд в сооружении возникает лучшая гидравлика и более эффективно задерживаются взвешенные вещества.

Осадок может перетекать во вторую камеру септик и его надо будет откачивать при обслуживании.
На практике осадок в основном скапливается в первой камере септика.

Даже при организации перелива по Вашему варианту осадок во второй камере так же со временем появится и его придётся откачивать.

Это хороший вариант, но он может усложнить монтаж.