Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

В стандарте же вроде ясно написано:

5.5.5.5 Расчетную фильтрующую поверхность фильтрующего сооружения, выполненного из туннелей или блоков, принимают равной площади горизонтальной проекции его гравийно-щебеночного основания.

Можно, но не нужно. Залповый сброс прекрасно и в щебне поместится (300 литров в кубе щебня). А вот смысл поля из тоннелей, как поля под крышей - потеряется. Будет просто поле из щебня, накрытое геотекстилем. И коэфф. 1,4 на тоннели брать уже нельзя, надо брать даже ниже, чем у трубчатого поля

 

Спасибо за ответ.
Пункт 5.5.5.5 не вызывает вопросов. Площадь фильтрующей поверхности считаем по щебню.
А вот дальше, мой технический мозг сопротивляется. В чем выигрывает тоннель перед простым щебнем (кроме коэффициента)? Поле фильтрации по щебню одинаковое, щебень в себе тоже принимает воду. Разъясните, пожалуйста.

 

В объёме принимаемой за раз воды. Хомячит, значить, много. Можно в тоннели сутошный сброс упрятать и пускай всю ночь впитывается!

 

Тоннель - это крыша над полем из щебня. Там ветерок кислород приносит. А просто щебень в земле без воздушного пространства над ним столько воздуха не получает, а процессы аэробные, им кислород нужен.
Именно поэтому у поля из тоннелей самый большой коэфф. на тип сооружения.

 

Не так получается. Предположим площадь поля 20м2 и толщина щебня 0,3м итого 6м3 щебня. А значит он может принять около 2м3 воды. Этого вполне хватит для залпа.

 

Спасибо за разъяснения.
Вроде бы и понятно и есть опять вопрос. Говорится, что в почве на 1м глубине 19% кислоррда, на 3м 16%, при этом в воздухе 20%. Пишут, что этого достаточно для бактерий. Тоннель повышает это содержание кислорода еще выше и бактерии начинают работать с большей способностью?

 

Бактерии потребляют кислород, нужен новый. Это как комнату проветривать. Нет людей, и воздух свежий, а набилось народу, надобно добавить свежего воздуха.

 

Стандарт всё же для специалистов. А для неспециалистов есть упрощенная методика, она в книге-пособии и в статьях

 

Правильно я Вас понимаю, что в обычной жизни в почве есть бактерии и им хватает кислорода. Когда мы начинаем сбрасывать воду на грунт, то из-за примесей там появляются новые бактерии, которые перерабатывают эти примиси. При сбросах примисей становится больше и бактерий становится больше им уже не хватит того кислорода, что есть в почве и нужно добавлять кислорода из приточки.
Если это трубчатые поля фильтрации, то они приносят мало кислорода, поэтому коэффициен меньше 1. Если это тоннели, то там много пустот для воздуха и коэффициент больше 1.
Все правильно я Вас понял?

 

Почти. Больше пищи (органики стока) - больше популяция микроорганизмов, больше нужно кислорода. И больше продуктов жизнедеятельности этих организмов, в том числе - газов. Их нужно отводить, поскольку продукты биохимических реакций пассивируют эти реакции. Поэтому проветриваем, газы отводим, кислорода добавляем. В тоннелях проветривание лучше, чем в трубах. Собственно, труба в основном проветривает только саму себя, не щебень и не грунт под ним. Под тоннелями проветривание лучше.

 

Еще один вопрос. Что лучше засыпать в дренажное поле?
Понятно, что гранитный щебень лучше, но у нас он по большой цене.
Сможете раставить в приоритете? Гранитный щебень, гравийный щебень, керамзит, желенодорожный отсев на гранитном щебне. Может еще есть варианты?
Мне бы по приоритету, а я бы по разнице в цене определился.