Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

Да никакой фантастики. Ровно также, как определяют на полигонах депонирования осадка, или на свалках. Другое дело, что с дачника мало чего можно слупить, поэтому такие случаи единичны. А вот юриков обдирать - денежное занятие.

 

Еще раз здравствуйте,
контрольный вопрос перед началом закупок

что лучше, долговечнее, предсказуемее при высоком УГВ - поле фильтрации или дренажный тоннель и почему (предполагается использовать старые лотки теплотрасс, то есть переплата небольшая, около 20т.р. с доставкой и монтажом.) Вот как раз эти лотки я сечас хочу притащить, не пожалею ли?

что означает высокий угв: Во-первых он был высоким круглый год 5 и более лет назад, теперь снизился, но вдруг снова поднимется? Во-втрых он неизбежно высок в нонешний период в течение месяца, ну вроде и фиг с ним, один раз можно и бочку вызвать. Так же критичен вопрос промоерзания - при какой конструкции больше вероятность... но тут опять же можно смириться с тем что фильтрация не будет работать ещё 1-2 холодных месяца...

что использовать для обратной засыпки бетонных стаканов септика и лотков тоннеля (родной грунт, имеющийся керамзит, или желательно купить отсев/дресьву?

и вопрос всилу скандальности некоторых соседей - как гамотно послать тех, кто начнёт лезть с претензиями типа "а чего это вы тут копаете и почему собираетесь куда-то девать серую воду вместо вызова говнооза, как мы сто лет делаем"

 

Тоннели в любых условиях лучше и долговечнее. Другое дело, что при высоком УГВ их нужно ставить так, чтобы их не затапливало грунтовой водой, то есть поднимать над наивысшим УГВ. Положено на метр от низа щебеночного основания, но если так не получается, то хоть на сколько то.

Зависит не от конструкции, а от слоя грунта над сооружением. Понятно, что сам тоннель выше, чем труба, поэтому холм над трубчатым полем будет ниже, но само поле в плане - больше.

Родной грунт

ГОСТ 70818-2023

 

А что плохого произойдет если сооружение затопит грунтовыми водами ? Ну кроме того что оно в этот период не будет работать

тоннель видимо придется утеплять и это проще сделать чем поле

 

Работать то оно будет, только с резко сниженной производительностью. Но прямой контакт стоков с грунтовыми водами не дает очистки, это будет просто транзит стоков в грунтовку. Дальше эта грунтовка пойдет в питьевые колодцы. Если затопление длительное, начнётся торфование органики стока, то есть кольматаж опять таки с потерей производительности.

 

в этот предсказуемый период можно заранее откачать септик что бы стоки не шли в грунт

а колодец есть только у соседа, который свои стоки 20 лет сам выливал в канаву без всякой очистки пока соседи с ним не "договорились", то есть ему с его же точки зрения должно быть пофиг

 

А если выбирать между расположение мтоннеля в одну линию, и в две параллельных
то какие аргументы за/против обоих вариантов?

Если в одну - её конец окажется близко к стояной канаве, глубокой и работающей

 

Полностью откачать септик - получите "новый" септик, который полгода будет выходить на рабочий режим щелочного брожения. Кроме того, трехсуточный объем септика обеспечит паузу на те же три дня. Ну пусть на пять при аскезе в водопотреблении. Период затопления обычно значительно дольше.

Кроме ограничения по длине линии - никаких. Но близость к канаве может обеспечить то самое затопление из канавы в тоннели.

 

А чем режим щелочного брожения отличается от кислого, кроме pH среды? Имею в виду наблюдаемые пользователем проявления. Или влияние на степень очистки.

 

Повышенная вонючесть и больший вынос взвеси в фильтрующее сооружение

 

объем значительноо больше именно из-за предполагаемых периодов неработоспособности

всё наоборот - в канаве никогда нет уровня воды, то есть по ней течёт быстрый ручей минимальной глубины,
и предполагается что чем ближе к канаве тем меньше угв весной

 

А почему тоннели заводског производства всегда узкие? Есть смысл делать широкие? Например лотки есть шириной 1150 и 1800, что лучше?

 

Ответ кроется в курсе сопромата. Широкими тоннели из пластика сделать достаточно прочными для выдерживания слоя грунта очень дорого - либо толстый пластик, либо сложная гофрированная конструкция.
А железо-бетон с плоскими стенками прекрасно выдержит нагрузку

 

не, ну можно же делать какой-то сдвоенный тоннель с промежуточными подпорками

просто мне сейчас надо выбарть - 4 лотка шириной 1800 или 6 лотков шириной 1150, площадь и цена в итоге одинаковые

 

Это увеличение расхода материала и сложности конструкции, цена больше

Тут лучше ориентироваться на раскладку этих лотков