Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

Раскладыват могу как угодно

 

Моё, субъективное, мнение - лучше шесть узких лотков, они легче, проще найти манипулятор который их расставит и в землю они будут "тонуть" меньше. Но может ещё есть доводы за и против

 

Меня волнует с точки зрения распределения стока в щебеночной подушке
ведь не предполагается такого мощного сброса, который заполнит весь тоннель
вода будет все время капать в одну точку, и вероятно осадок будет накапливаться в этой точке?
Будут ли участвовать в работе концы тоннеля, пока середина не перестанет впитывать воду
В этом смысле кажется логичным делать тоннель и подушку пошире, например сравниваем варианты 2*20м и 2,7*14м

Кроме того меньшая длина упрощает работу экскаватоар на участке и размещение временно вынутого грунта и привезенного щебня...

Разница в весе 0,5т. не сильно ограничивает выбор манипулятора, сразу 4 штуки неудобно везти даже на манике 10/3т., предполагаемый маник 5/3т. за два рейса увезет запросто

 

Узкие мне возить почти в 2 раза ближе, но по городу и по плохой дороге в промзоне. Широкие - по КАДу

 

Значить надо обеспечить. Дренажником.

Угу...

 

то есть залповый сброс, а не медленное поступление самотеком, является предпочтительным?

но дренажник это такой геморрой, тем более погружной. На стадии котлована у меня сгорело два насоса, вода довольно быстро попадает в корпус через сальник. У соседки на септике этой зимой то же сгорел.
А бывают НЕ погружные самовсасывающие? Размещать НЕ самовсасывающий не погружной ниже уровня жидкости это то же отдельная техническая заморочка.

 

Можно разместить не погружной насос в герметичном коробе ниже уровня жидкости, но сальник колеса при этовм все ранво всегда будет под давлением

Значит насос должен быть либо с разделением мотора и улитки, (тогда придется постоянно проверять, не подтекает ли вода из улитки в короб с насосом),... либо самовсасывающим

 

Полупогружной насос это называется. Улитка в среде, а мотор на воздухе.

 

Можно сделать дозатор на основе сифона.

 

Странно что вы боитесь так этих насосов! У меня 5й год пошел как насос трудится в септике. Пока нет проблем с ним.

 

потому что

 

Если конструкция является распределительной, типо трубы с боковыми дырками или верхними прорезями.
К тому же, если вам надо скинуть одну ванну за другой - какое медленное поступление будет?

 

Эт нормально. Тут есть темы, где дренажники кажный год-два меняют в бабайках.
Так что не переживайте, на чистой воде, без песка и проч. оне служат долго.

 

Поделюсь своим опытом модернизации сточных колодцев. Моя цель - сделать локальную систему водоотведения по удобству для владельца, практически равному центральной канализации. Как я этого добиваюсь? Полностью освобождаю домовладельца от каких либо забот о канализации!
За счет чего?
Первое: устанавливаю в сточный колодец измеритель уровня воды, выдающий точное значение до одного сантиметра в диапазоне от 0 до 5 метров.
Второе: GSM модуль передает эти показания с определенной периодичностью диспетчеру.
Третье: в колодец устанавливается фекальный насос, который включается по расписанию.
Четвертое: GSM модуль передает время фактической работы насоса и параметры его работы.
Пятое: Через интернет можно удаленно менять расписание работы насоса и прочего оборудования (напр. греющего кабеля в зимний сезон).
Шестое: Воду из колодца отводим в поля фильтрации. Размер последних существенно оптимизирован, т. к. стоки в них поступают периодически небольшими порциями (50-150 литров) за каждый цикл работы насоса.

В итоге: за относительно разумные деньги (около 150 тыс. руб) переводим сточный колодец на "внешнее управление". В любых нештатных случаях (переполнение, засорение и т. д.) диспетчер либо корректирует работу насоса, или высылает бригаду для устранения. Т. к. это делается все заранее, уже при минимальных отклонениях в работе колодца, то удается устранять все поломки без неудобств для собственника дома.
Установили в Новосибирске более 50 таких систем, клиенты действительно смогли "забыть" про канализацию и ассенизаторов!

 

Я их спалил не один десяток. Пока не понял несколько важных вещей. Первое: не используйте самый дешевый насос, качество начинается с 8-10 тысяч рублей. Второе: главные враги погружного насоса - засорение, завоздушивание и заклинивание ротора. От последнего спасает защита по току, лучше внешнее реле, а не встроенное в насос. Первые два события приводят к продолжительной работе насоса на холостом ходу. Это 90% причин его порчи. Чем лечить: на входе питания насоса ставится программируемое реле времени, которое подает питание на небольшой период (напрю 5-10 минут каждый час). При таком решении суточно производительности насоса хватает с избытком, а сам насос ходит много лет.