Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

не понял
с дырками - вода как раз имеет шанс распределиться по бОльшей площади даже при маленьком сбросе
но в тоннель предписано засовывать просто открытую с торца трубу, причем в начало тоннеля, а не в середину

иногда ванну, а иногда 10 литров,
тем более через 15м трубы и 3 камеры септика эта волна сгладится и потечет в тоннель тоненькой струйкой

 

но я то думал обойтись вообще без насоса, самотёком
это одна из причин перноса септика на другую сторону дома
(первая причина - скважина)

вот теперь ломаю голову как там трактор будет крутиться... проезд шириной 2850... А еще 12 кубов щебня на фильтрацию надо притарабанить... Самосвал почти анверняка откажется заезжать в такую щель
проезд шириной 4000+ пока занят временным гаражом, который планируется разбирать только к зиме в лучшем случае

 

А что такое "сточный колодец"? После какой системы он ставится, для чего нужен?

Почему бы сразу не подавать воду самотёком в поле фильтрации, минуя сточный колодец?

 

Можно только похвалить - человек нашел золотое дно!
И занимается любимым делом (автоматизирует за много денег то, что можно сделать намного проще, надежнее и дешевле), а еще подсаживает на "диспетчерское обслуживание" состоятельных клиентов.
За эти деньги у нас приобретается неплохая АУ на 3-5 чел.

А сколько стоит хороший фекальный насос? 30-40т.р? Это много?
Менее чем за 150 можно установить два надежных насоса, пару "лягушек" для полной откачки насосной камеры, пару реле и систему информирования об аварии (переходе на резервный насос)

 

В сумму 150 т. р. входит постройка дренажной траншеи, насосное и управляющее оборудование. В том числе "приличный" насос 8-10 т. р. (чугунный с измельчителем), блок управления с GSM модулем - 25 т. р.
Принципиально важно: клиент ЗАБЫВАЕТ о системе канализации! Как владелец обычной квартиры, который не всегда без запинки может произнести это слово.
И даже если поставите 3 дублирующих насоса, 100% гарантию корректной работы системы утилизации вы дать не сможете! Например, при нарушении подводящего электрокабеля. А GSM модуль предупредит диспетчера (кстати и самого владельца) об отключении электричества.
Опыт использования АУ у меня тоже есть, там тоже "подсаживают" на двухкратное ежегодное обслуживание. При этом если загорелась сигнальная лампа АУ, то время на исправление ситуации крайне мало (1-2 дня в лучшем случае). А если праздники, а если мороз -35? В нашем случае отклонение от штатной работы фиксируется практически сразу (подъем уровня воды в колодце на "лишних" 10-20 см), то в запасе, как правило есть 1-2 недели привычного пользования без всяких ограничений.

 

Накопитель в виде сточного колодца абсолютно необходим для первичной отработки сточных вод. В том числе он играет роль некоего буфера, например, при залповых сбросах.
Другой вопрос, что при дублированной и надежной системе индикации и управления не нужен большой сточный колодец, который должен принимать многодневный запас стоков. Это уже дает экономию при его постройке. Да и поле фильтрации может быть меньше, т. к. насос подает в него воду небольшими порциями с часовыми перерывами.

 

Зачем нужны насосы и электричество, если из септика на поле фильтрации вода течет самотеком?
Тем более насос с измельчителем. Чего он измельчать должен в уже отстоянных водах? Все крупные фракции уже осели в септике.

Мне кажется, что владелец септика и без "умной" розетки с GSM может спокойно жить и забыть о канализации на несколько лет (пока септик осадком не заполнится).
А заполнится он очень не скоро. Вон пишут, что 7 лет не откачивали септик и он (септик) продолжает работать
https://www.forumhouse.ru/posts/21815784/

 

Вы правильно обратили внимание на слабость моей гипотезы о том, что дозируя перекачку стоков из сточного колодца в дренажную траншею можно уменьшить ее размер. Эмпирически заметил, что дробя стоки, например по 50 литров в час, можно добиться бОльшей производительности траншеи (по сравнению с ситуацией, если залпом перекачать 200-300 литров). Это как тот вопрос, который я хотел обсудить с такими практиками, как вы.

 

Вы абсолютно правильно подметили, что обычный потребитель не мыслит временными отрезками 5-7 лет. Поэтому наш клиент тот, кто уже пользуется сточным колодцем 7-8 лет, и ему уже приходится по несколько раз в месяц вызывать ассенизаторов. Зачастую, он уже перепробовал все методы восстановления впитывающей способности колодца, нередко выкопал очередной фильтрующий колодец, который тоже перестал принимать воду. Плюс к этому затопленные подвалы фекальными водами и прочие душераздирающие истории.
В принципе, любой здравый и рукастый человек может самостоятельно обслуживать электрические, газовые и водосети своего дома. Но практически всегда это поручается специалистам. Почему канализацией должен быть в первую очередь озабочен сам собственник, при этом терпя массу неудобств? Сам неоднократно видел, как женщины с большой сноровкой открывают чугунные люки, когда в доме "что-то забулькало в канализации".

 

Если фильтрующее поле или колодец сделан без определения впитывающей способности грунт на месте строительства и расчета площади сооружения, то никакая "умная" розетка с GSM проблему переполнения колодца и затопления не решит.
Делать надо с самого начала "с умом" и расчетами. Тогда никакого АСУ для управления канализацией не потребуется.
Я так думаю.

 

Энто оне топасов не нюхали

А можно через GSM модуль сливать стоки в интернет по расписанию?

 

В итоге получается ерунда

Какой смысл во всей этой системе? Чем плох обычный погружной фекальник с поплавком? Он ровно также включается и отключается по уровню стоков, один, без ансамбля из диспетчера, расписания, датчиков и GSM модуля. Если насос вышел из строя, обитатели дома очень быстро это обнаружат (при подтоплении сети вода из санприборов станет уходить медленно и это весьма заметно).

Следующий момент:
Что это вообще за "сточный колодец"? Кто Вам сказал, что после обычного колодца с насосом никак не очищенные стоки можно отводить в поля фильтрации? И как это Вам удалось "существенно оптимизировать" из размеры? Размеры зависят от свойств грунтов и объема суточного сброса, а вовсе не от режима подачи стоков на поля.

Я их понимаю... какие уж тут поля с ассенизаторами, им бы Вас изловить и потолковать по-пацански за всё это великолепие...

 

Тс-с-с, не мешайте ИИ работать...

 

Чушь

Еще большая чушь.
Колодец вообще в большинстве случаев лишний, а вот что совершенно необходимо перед полем фильтрации, так это септик.

Ага, заметили... тогда результаты наблюдений в студию. Ну-у... хотя бы лет за двадцать (гостированный срок службы таких систем). При отсутствии таковых наблюдений - читать учебники, осмыслять двухвековой опыт человечества. Далее уже переходите к нормативным документам. Отечественным и зарубежным. Как освоите - приходите, обсудим