Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как красиво!
Человек заплатил вам 150 тыр, вы его уверяли, что эта ваша система автоматизации обеспечит ему беспроблемную жизнь, а после этого предоставили ему несколько каких-то бумажек непонятно об чем.
Клиент сказал: "хватит, спасибо, верю", вы умыли руки и свалили подальше, чтобы когда переполнится унитаз вам лицо клиент не набил.
Я правильно понял вашу автоматизацию?

Дело в том, что я последние 40 лет работаю именно на ниве автоматизации.
При СССР разрабатывал программы управления Билибинской АЭС, после "перестройки" -занимался автоматизацией работы банков, а сейчас - автоматизацией больницы.
Смею вас уверить, что не в отчетах счастье, а в бесперебойной, надежной работе объекта автоматизации.
Поэтому, мне кажется, что все эти ваши разговоры об автоматизации насоса - попытки развести на деньги доверчивых клиентов, а это называется - мошенничество.
Так куда ваши насосы перекачивают воду, когда фильтрационное поле не в состоянии поглотить необходимое количество воды?

 

@боб1234, присоединяюсь к вопросу.
Я одного не пойму. чем отличается дренажник с поплавком или обычная розетка с таймером от вашей идеи?

 

Никто энтим богатым не мешает скинуться и проложить напорную канашку осветлёнки до ближайшей городской. Энто не дорогущий самотёк на глубине - просто ПНД 100ка какая-нить, аля водопровод. И усё, никаких диспетчеров.

 

Диспетчером

 

Ну если "свалить с деньгами", то и копать ничего не надо! Берешь предоплату... пользуйтесь идеей, отдаю бесплатно!

А вот в чем смысл автоматизации Билибинской АЭС, следуя вашей логике, я так и не понял. Атомный реактор и так надежно работает, чего его контролировать?

Теперь по поводу "что, если ...". Да, все ситуации проходили. В крайнем случае отключаешь фекальник и вызываешь ассенизаторов за свой счет. В теплое время - доработка, исправление ошибок, за свой счет, естественно!

Но прошу обратить внимание на очень важный момент! Что чувствует владелец дома, когда "надежная, правильно сделанная, необслуживаемая и т. д." вдруг перестает работать, а узнаешь об этом по переполнению унитаза? Или когда фекалиями подтопило подвал (а там сауны, бильярды и т. д.). Я таких историй наслушался много. В нашем случае такие неожиданности исключены. Да, не очень приятно, хоть и временно, возвращаться к ассенизаторам. Но делаем это мы и домовладельца предупреждаем ЗАРАНЕЕ! Люди к этому нормально относятся, понимают, что не существует абсолютно надежных систем. Тем более, что в бытовом плане у них нет никах неудобств.

Позиция современного потребителя проста: хочу как можно меньше знать о канализации, в идеале просто забыть о ее существовании. Но не "голову в песок", а передать ответственность специалистам. Ну и платить за это благо тоже естественно!

 

Отличается обратной связью с контролем важных параметров: точный текущий уровень в колодце (до 1 см), расписание подачи напряжения на фекальник, фактическое время работы насоса, его токовые (нагрузочные) параметры, дублированные датчики критического уровня воды, контроль наличия электропитания всей системы. Все параметры дистанционно можно менять. Ну и система программного анализа всех этих параметров, что бы своевременно проинформировать диспетчера о необходимости вмешательства или о аварийной ситуации.

 

Я понял!
Вы создали организацию по оказанию ассенизационных услуг жителям отдельно взятого коттеджного поселка.
В качестве "сточного колодца" используется септик, который установил застройщик изначально.
В качестве выгребной ямы используется тот заколматировавшийся фильтрационный колодец, который установил застройщик.
Вы в бывший септик ставите фекальник и он выкачивает его в нуль до тех пор пока выгребная яма не заполнится.
Когда она заполнилась, ваш "электронный блок" сигнализирует диспетчеру, что надо отправлять ассенизатор в этот дом и фекальник обесточивается.
Диспетчер звонит хозяевам дома и сообщает, что к ним едет ассенизатор.
Владельцы коттеджей ставятся на абонентское обслуживание, платят абонентскую плату и оплачивают начальную переделку системы (установку фекальника и пары датчиков уровня).
Вот и вся "автоматизация".
Ну, а всё остальное:

художественный свист, который вы, по привычке, использовали на форуме.

Только не понятно, причем тут "Автономные системы канализации" о которых эта тема.

 

Такие параметры нужны единицам, примерно 0,1% владельцев септиков или АУ.

Именно так. Даже выезд ассенизатора раз в год не всех устраивает, поэтому некоторые производители делают бочки с обслуживанием раз в 3 года. И вот эти три года, владелец получает оповещения с уровнем жидкости или сколько квт употребляет насос.
Единственное нужная опция "оповещение от переполнения" или сигнализация. Большинство устанавливают лампочки, мы предпочитаем звуковые сигнализации, единицы хотят получать смс. Все остальные параметры мало кого интересуют.

 

Ну опять же кривая система. При нормально сделанной канализации подвалы не топит. Очередная продажа костылей вместо лечения...

 

Чем-то сильно "Бобра " напоминает.
Случайно не наш резчик переквалифицировался?

 

Если септик расположен за домом,
на случай временной неработоспособности поля фильтрации (высокий угв / промерзание из-за малой глубины)
уместно ли протянуть от септика станционарную трубу через подполье к дороге для откачки?
правда придтся делать лишнее отверстие в фундаменте
и возникает вопрос как одной трубой откачивать обе камеры
иначе что бы не ездить по предполагаемому газону потребуется шланг минимум 20 метров

 

"Нормально сделанной" - ключевая фраза. Обратил внимание, что большинство поставщиков систем водоотведения очень любят иметь дело с клиентами, которые только строят свой дом. Действительно, первые 3-5-7 лет разница между "нормально сделанной" и "ненормально" практически не ощущается. По достижении 10 летнего срока эксплуатации, проблемы с переполнение колодцев возникают у подавляющего числа домовладельцев. Поэтому один из самых многочисленных запросов по теме канализации на этом форуме аля: "какую химию надо бросить в колодец..."
Специалистов по водоотведению, желающих "отремонтировать" переставшую нормально работать систему утилизации сточных вод найти бывает трудновато. Сделать еще один фильтрующий колодец, конечно, не так сложно. Правда у домовладельцев уже появился скепсис; "Вон у соседа уже три фильтрующих колодца, а он опять вызывает ассенизаторов! (в своей практике видел и пять Ф. колодцев на одном участке)
Самое забавное, что большинство подрядчиков хорошо знакомы с вашими книгами и подходами, и даже козыряют ими для пущей убедительности (это не умоляет ваших заслуг!). Почему же такой большой процент "брака" в изготовлении систем водоотведения? Просто недобросовестность исполнителей? Было бы здорово, если в новой редакции вашей книги (надеюсь, она будет!), вы подробнее исследуете причины этого явления, а возможно и дадите более подробные советы по восстановлению работоспособности таких систем.

 

! А я как раз ждал, когда мне "Бобра" приклеют! Действительно, чего это я к "топору" электронный блок вознамерился приделать. Не иначе, для того, чтобы облапошить доверчивых владельцев сточных систем, одурманенных запахами ассенизаторских повозок!

 

у вас там исключительно удобные грунты?
почему изначально оценивается, что быдет достаточно единичного колодца, а не поля с площадью 50м2?
а перед колодцами у всех хотя бы две камеры?
а то ведь мы даже не знаем чего и как реализовано, и на каких грунтах
и получаем предложение лить в убитый двигатлеь новомодные чудодейственные присадки вместо капиталки.
присадки, бесспорно, немного помогают, и позволят проездить ещё пару лет, а на некоторых моторах и пяток лет, но удовольствие будет так себе, и капиталить двигатель все равно придется

я бы вот с удовольсвием сделал как в книжке написано, но угв и глубина промерзания не позволят. Или придется метровый холм насыпать

так что будем риковать периодическим затоплением или замерзанием тоннеля... Хотя мысли про альпийскую горку... или ГОРУ длиной 15 метров, не покидают... но свободная часть участка за домом всего 20*25 метров к этому не располагает

 

Книги надо читать до строительства, а не когда возникли проблемы.
Каждый раз когда обращаются с проблемой, начинаем выяснять, оказывается все сделано на глаз, приблизительно.
На фото трехкамерный септик и к нему сделали трубчатое поле аж целых 4 кв. м.


Трубу ввели почти возле перелива во вторую камеру, т. е. первая септическая камера на 80% не работает, так как воде проще попасть во вторую камеру и не делать "круг почета" по приемной. У септика отняли минимум 40% рабочего объема.
А в теории, все правильно, классический септик с отводом очищенных стоков в поле фильтрации.