Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Товарищч Кошкин говорил ишшо короче:"Сложно - и дурак может сделать!".

 

В этом году хочу повести эксперимент с КРОТом (не путать с бобром! ) при сооружении дренажных траншей. Имею ввиду подземный пневмопробойник. От траншеи в разные стороны буду делать ответвления под землей, соответственно площадь подземной фильтрации можно будет увеличить без наружных земляных работ. Что критически важно на уже благоустроенных приусадебных участках.
Что скажете, уважаемые форумчане? Можете не стесняться в выражениях!

 

А вот вы давеча про напорную канализацию для лечения старого коттеджного поселка, где "забыли" водоотведение при строительстве. Эта просто идея, или вам известны примеры такой реализации?

 

А как же "Простота - хуже воровства"? А то, может международный батл устроить "Упрощенцы против Усложненцев"?

 

Делать надо сразу. Когда поле закольматировалось, новые несколько квадратных метров не спасут. Опять решение временное.

Запрещено правилами форума.
В случае нарушения Правил Супер-Модератор начисляет штрафные баллы:
Нецензурная лексика- 15 баллов
Оскорбление других участников - 15 баллов

 

Почему же несколько квадратных метров? КРОТ - машина производительная, каналов можно пробить много. А если еще в плодородке, то еще на десять умножьте по дренажной эффективности. Этакий фильтрующий спрут - впечатляет?

 

Он же грунт уплотняет, то есть вокруг трубы схлопнутся поры. Для суглинка это критично, для плодородки тоже плохо, но насколько - не могу сказать.

 

Американцы так делают. Качают осветленный сток на коллективные поля фильтрации. У нас такого не знаю, но в центральную канажку да, качают исходный, без осветления, что создает определенные проблемы.

 

Это про простоту устройства мозгов, а не изделий

 

Проведу эксперимент: один шурф сделаю кротом, а рядом просто просверлю. И попытаюсь сравнить их по скорости дренажа. Отпишусь, как сделаю.

 

Со скоростью осторожнее. Разница между фильтрацией по чистой воде и по стокам - в разы. Если перегрузить по стокам, то долговечность сильно сокращается

 

Уже 1941-1945гг. Кошкин выиграл у поршака с майбахом. Те тоже компутер пытались приделать, но осколки не щадили транзисторов, и броня оставалась в полях недвижимой. Ея даже эвакуировать низзя было из-за веса транзисторов

Энто просто моя рекомендация. Пропагандоню тут время от времени.

 

Протестирую и сделаю в этом сезоне 10-15 объектом таким образом. Т. е. не буду сокращать размеры тренажной траншеи, а просто добавлю к ней такие вот "ответвления".. Потом погоняю все это сооружение на разных режимах и объемах стока. Благо, что "цифровая" канализация позволяет это сделать несколькими нажатиями кнопок, а также видеть объективные показатели результата.
Как говориться: "Кто про что, а вшивый про баню!"

 

Это и есть "интернет вещей" IoT