Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

меня в этом плане беспокоит любовь тратить много воды на душ и ванну. Вода часто проливается бесконтрольно, чистая. Зачем её лить в первую камеру? Грязи в ней 1 грам на кубометр)

в общем я решил на всякий случай потратить 3 тыщи и закопал 50мм трубу из дома во вторую камеру и далее транзитом в сточную канаву, потом будет выбор что с ней делать пусть лежит прозапас

 

тут нет никаких парадоксов, всё объясняется понятно и наглядно волнообразованием

 

Да фиг его знает, гидравлика - штука экспериментальная... чисто теоретически, наклонная труба будет подавать стоки не вниз, а наискосок по спирали вдоль стены. Как это скажется на эффективности отстаивания - не могу сказать

 

Ну я надеюсь в камере диаметром 2 метра оно не создаст сильного перемешивания, опять же можно на конец трубы надеть уколок для спрямления потока. Или наоборот - делать наклон патрубков минимальным, вход и выход окажутся разнесены менее чем на 180 градусов, но произойдёт некоторое закольцовывание движения воды

 

Ну надейтесь...

 

ВОТ.
А теперь, когда пришло время закапывать колодцы, у меня возник вопрос
стоит ли бояться пучения, которое якобы может оторвать верхние кольца колодцев?
(нижние кольца от дна оно оторвать не сможет - это единое изделие)
Колодцы закопаны вровень с землей, угв -2метра. а сверху будет холмик 70см, то есть нижние кольца однозначно ниже уровня прмоерзания, а верхние - в сухом грунте.
стоит ли верхние кольца обернуть например проф. мембраной или изолоном?
вес большого кольца с перекрытием 2,8 тонн

 

Вот чего получилось
трубок тут дофига, потому что:
одна пнд 32 просто так старая валяется
пнд 25 - для кабеля к дальней границе участка
пнд 50 - на всякий случай то ли для разделения стоков, то ли для...
пнд 90 - приходящая в горловину - для откачки ассенизатором через подполье
пнд 110 между горловинами - дублирование вентиляции между камерами
переток между камерами из-за неё почти не видно
и ещё 3 6-метровые оцинкованые полосы 5*50 для заземления

сейчас еще заморочка как сделать так, что бы свежеотсыпаный грунт не повлёк за собой трубы. Как видите, уложить их в траншейку на песчаную подушечку не получится. Решил привинтить под трубами брус 100*200 в качестве опоры

Посмотреть вложение 9097864

 

Да, ради всей этой фигни пришлось купить алмазные коронки 117 и 57мм...
и временно удалить из большого перфоратоар одно зубчатое колесо (иначе не отключить ударный режим)

 

Можно амшер поставить в первую, он займётся разделением какашек и помывок.

Тады уж, по принципу циклона выход в центре вращения делайте... Авось.

 

Не амшер, а эмшер (по названию реки). Это двухярусный отстойник, поставить его в септик невозможно, можно сделать из септика эмшер. Но будет хуже эффект очистки.

Именно

 

Не, амшер. Ставится в септик, не имеет ярусов, объёмом в 1/10 камеры септика.

 

Что за зверь такой? Воронка? Качество отстаивания в 1/10 объема явно хуже, чем в полном объеме. Ну и смызла где?

 

Не совсем, скорей бочка с воронками.

Не для отстаивания, а разделения. Отстаивание в общем объёме, как обычно, снаружи амшера. Но потоков в оном объёме септика уже не будет от ванны там...

 

Ну так это Эмшер и есть

Отстаивание только самых тяжелых фракций, успевших упасть в воронку. А основной поток летит сверху и в нижний объем на отстаивание не попадает. Старина, Вы описываете классический эмшер. Но он использовался во времена оны на сети, на приличном протоке, а не как "улучшенный септик". В сравнении с септиком эмшер дает более низкий эффект задержания взвеси.

 

Ну чиста из любопытства задним числом
прокомментируйте пожалуйста чего я понастроил