1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем ARatnikov, 20.01.22.

  1. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.859
    Благодарности:
    12.197

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.859
    Благодарности:
    12.197
    Адрес:
    Москва
    Не надо рассчитывать на чудесное поглощение стоков корнями ивы.

    Это не существенный момент, гораздо важней правильно посчитать требуемую площадь фильтрации и построить соответствующее фильтрующее сооружение.

    На практике высадка растений может несколько уменьшить обводнение вокруг фильтрующего сооружения летом и не более.
    При этом если происходит обводнение, то значит сооружение не справляется со своей задачей и этим надо заниматься серьёзно.

    Это точно.
     
  2. Владимир77888
    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.344
    Благодарности:
    1.985

    Владимир77888

    Живу здесь

    Владимир77888

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.344
    Благодарности:
    1.985
    Адрес:
    Москва-Киржач
    Не знаю. В смысле корни прорастут сквозь бетон дренажного колодца? Мне думается что корням в песке проще обходить препятствия, чем пробивать железобетонную конструкцию. Хоть самолепную, но все же твердую
     
  3. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209
    Стенки колодца должны иметь перфорацию. Вот через эти отверстия корни и проникают. В странах с более теплым и засушливым климатом даже в трубы залезают. Можно подробнее почитать здесь
     
  4. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.512
    Благодарности:
    12.927

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.512
    Благодарности:
    12.927
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Если бы...
     
  5. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.307
    Благодарности:
    654

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.307
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Екатеринбург
    Господа товарищи, ещё один вопрос про разводку канализации в доме.
    У душевой кабины, как такового, сифона нет. Есть клапан "клик-клак". Пяткой нажал - открылась дырка в канализацию и вода туда стекает, ещё раз нажал - кнопка закрылась и вода из поддона не уходит. Там внутри стоит сеточка, которая должна волосы и прочий мусор задерживать.
    Вопрос такой.
    Защищает ли такая хрень от запахов из канализации через год - полтора после начала эксплуатации, когда резиночка подсохнет и растрескается?
    И второй вопрос.
    Из этой штуки, которую мне сейчас надо привинтить на поддон душа, в случае засорения сеточки надо либо пинцетом из сеточки доставать всю ту дрянь, которая застряла на сеточке, либо разбирать систему и вытряхивать дрянь при более удобном положении тела.
    Бывают ли устройства со съемной из поддона кнопкой и легким доступом к сеточке, чтобы не разбирать всё это на фиг?

    Всё. Простите господа-товарищи. Разобрался. Кнопка оказывается откручивается вместе с сеточкой.
    А сифон, получается, надо делать из гофрированной трубы.
     
    Последнее редактирование: 27.10.24
  6. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209
    Бывают то они бывают, но вот насколько подойдут к конкретному поддону...
    Я бы поставил поддон на небольшой подиум, в котором разместил нормальный гидрозатвор. И никаких больше проблем.
     
  7. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.307
    Благодарности:
    654

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.307
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Екатеринбург
    Спасибо. Попробую найти гидрозатвор (с отвинчивающейся снизу пробкой), чтобы можно было её отвинтить и почистить гидрозатвор. Их, кажется, называют бутылочными.
     
  8. akkka33
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    9

    akkka33

    Живу здесь

    akkka33

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Владимир
    Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли установили септик Термит 2.5. Смущает 2 момента:
    1. Горизонтальная часть трубы, которая заходит в дом под плитой, торчит на 5см в самой высокой точке. Плиты ещё нет, только утрамбованная подушка в уровень. Плита планируется с утеплением пенополистиролом 10см. Нужно ли посыпать подушку на 5 см или можно вырезать 5см в пенополистироле?
    2. Когда прокладывали трубу от септика, копали траншею трактором. Длина траншеи около 7метров. Песок под трубой не трамбовали. Монтажники сказали труба ещё просядет и не будет так выпирать. На вопрос "а как же уклон",сказали сделали с запасом. Так разве можно?
     
  9. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.801
    Благодарности:
    17.929

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.801
    Благодарности:
    17.929
    Адрес:
    Москва
    Нет.
     
  10. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.512
    Благодарности:
    12.927

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.512
    Благодарности:
    12.927
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Да.
    И пролить усю подушку, как следует, дабы потом она не осела стирол-бетоном на трубу.
    И не надо - его проливают, а потом выравнивают под уклон. И он больше не просядет с трубой.
     
  11. Rok85
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    13

    Rok85

    Живу здесь

    Rok85

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Смоленск
    Здравствуйте, подскажите по размеру поля фильтрации, делал геологию участка и попросил геологов определить коэффициент фильтрации грунтов, единственное как я понял они определяли его в лаборатории, а не методом налива в шурф.
    Грунт согласно изысканиям: Суглинки легкие пылеватые, мягкопластичные, с прослоями текучепластичных, светло-коричневого и серо-коричневого цвета на глубину 4 м.
    Коэффициент фильтрации на глубине 1 м получился 0.008 м/сут
    upload_2024-12-13_11-22-28.png
    что в принципе сходится с таблицей 1 СТО НОСТРОЙ 2.17.176–2015
    upload_2024-12-13_11-26-21.png
    Соответственно вопросы у меня: тот ли коэффициент фильтрации определен и какую расчетную нагрузку брать мне, согласно интерполяции 3 л/м2 ? Тогда все очень печально получится с размером поля фильтрации
     
  12. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209
    График совершенно не характерный, или накосячили с определением, или тупо сфальсифицировали. Уж больно бланк протокола не солидный, даже методика определения на нём не указана, можно только гадать, как определяли, и определяли ли вообще.
     
  13. Rok85
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    13

    Rok85

    Живу здесь

    Rok85

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Смоленск
    Да не должны были, я с этой организацией уже лет 15 сотрудничаю в части многоэтажной застройки, на участке точно были и пробы отбирали, определяли скорей всего по ГОСТ 25584— 2016, почему не написали не знаю, я перепроверил, поделил (LN (H0/(H0-S) на Ct) умножил на 864 вроде получается как у них
     
  14. Rok85
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    13

    Rok85

    Живу здесь

    Rok85

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Смоленск
    Хотя согласен странные результаты, у меня на участке траншея есть от старого фундамента, туда я скважину прокачивал где-то 2 м3/ч туда изливалось в течении 2 -3 часов, все впитывалось, траншея не заполнялась
     
  15. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.030
    Благодарности:
    5.209
    Может и по ГОСТ определяли, а может просто взяли цифру из справочника по типу грунта. Такие определения редко заказывают, поэтому вполне может быть, что определять не умеют, хотя в остальном вполне справляются.

    График должен выглядеть иначе. А как у них - это просто давили некоторое время с возрастанием давления, поэтому и строго линейная зависимость.

    Вывод: или косяк, или фальшак.
    Сами сделайте замер методом налива в шурфы