1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем ARatnikov, 20.01.22.

  1. nicola20
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12

    nicola20

    Живу здесь

    nicola20

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12
    Доброго времени суток всем. Прошу помощи в воппосе восстановления работы дренажного колодца септика.
    Постоянно проживаем в доме, семья 4 ч-ка. Ванна, душ, стиралка, посудомойка - всем пользуемся. Очистное сооружение - первая камера из ж/б колец, примерно на 4 куб. м., дно бетонировано, вроде как герметичная (должна быть..., возможно, стыки колец не так уж хороши...). Далее перелив с тройниками во второй колодец без дна. Второй колодец глубокий (6 или 5 колец, в нижнем насверлены в стенках еще отверстия. Почему глубокий - потому что там, внизу, мелкий песок, а вверху суглинок. УГВ низкий, при пробном бурении 8 метров воды не было. По слухам - вода первая в округе была на 22м. Два стполовиной года всё работало, вода уходила. Сейчас - стало переполняться. Первое - возможно, заилилось дно. Второе - верховодка? Снега в Подмосковье много в этом году... Откачивал десять дней назад 8 кубов из двух камер, уже набралось. И вроде как воды меньше потребили...
    Что делать в аварийном режиме? Осушать второй колодец, лезть на дно, перетряхивать щебень? Вчера еще машину откачал... накладно... Какие варианты еще?
    Буду благодарен за советы
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.867
    Благодарности:
    12.206

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.867
    Благодарности:
    12.206
    Адрес:
    Москва
    4 куб метров это полезный объём?

    Рисуйте схему Вашего септика, поскольку со слов можно Вас не правильно понять.
    Возможно в септике у Вас есть ошибки.

    На суглинках, как правило, образуется верховодка, которая может затапливать Фильтрующий Колодец (ФК) и септик.

    Мелкий песок может плохо поглощать сток.
    А пылеватый может совсем плохо.
    Если это так, то у Вас, вероятно просто не хватает фильтрующей поверхности для утилизации стока.

    Поэтому для точного расчета надо знать вид песков и их коэффициент фильтрации (метры в сутки).

    Без этих данных поставить точный диагноз нельзя.
    Но гадать можно.

    На всякий случай видео про Фильтрующий Колодец здесь.
    https://www.forumhouse.ru/posts/29639607/
     
    Последнее редактирование: 14.02.22
  3. nicola20
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12

    nicola20

    Живу здесь

    nicola20

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12
    Собственно, поднаврал я с исходными данными. Нашел отчет по геологии. Суглинки у меня в глубине. Вот схема септика, перемерил размеры и глубину сегодня линем. И вот разрез почв. Что тут лучше делать?
    Септик получился глубже, чем хотелось, т. к. изначально глубоковато вывели трубу из фундамента. Переделывать не стал, решил - пусть поглубже, потеплее, на лишнем кольце метровом не разорюсь... Никакой отмостки вокруг колодцев нет, просто трава растет. Колодцы торчат над землей сантиметров по 20, просто через край/щель люка не переливается ничего. Стояк канализационный выходит через чердак и крышу над домом (вентиляция то есть есть, тяга должны быть норм, метров 10 высота). Размеры в схеме септика в см привел.
    septik.png
    Scan0003.jpg
     
    Последнее редактирование: 15.02.22
  4. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    5.214

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    5.214
    Делать замер фильтрации в суглинке, на котором стоит колодец. По результатам считать и думать.
    Нормально сделать подачу в септик, разнеся вход/выход.

    А топит грунтовкой скорее всего из слоя песка. Когда откачивали - не посмотрели, где течет?
     
  5. nicola20
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12

    nicola20

    Живу здесь

    nicola20

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12
    На самом деле вход и выход в септик диаметрально противоположно друг от друга в пределах 1.5-метрового кольца. Дальше не разнести. Это просто на рисунке так. Когда откачивал - не заметил визуально, чтоб сочилось/текло внутрь где-то. Возможно, конечно, именно "не заметил".
    Замер фильтрации - по сухой погоде яму копать, наполнять водой и глядеть, с какой скоростью уходит?
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.867
    Благодарности:
    12.206

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.867
    Благодарности:
    12.206
    Адрес:
    Москва
    Да, это очевидная причина не работающего сооружения, плюс возможно верховодка.

    Может верховодки и нет, но это маловероятно.

    Можно и так, но это надо делать тщательно и аккуратно.
    Далеко не у всех получаются адекватные результаты.

    Если есть финансовая возможность, то надёжнее нанять Профи Геологов (компании или частников).

    Кстати опытный и практикующий геолог очень точно может указать коэффициент фильтрации без лабораторных или натурных исследований и это получится значительно дешевле.

    Как вариант - Фильтрующее сооружение в насыпи.
    Или доработка существующего подземного фильтрующего сооружения, но здесь есть серьёзная опасность от верховодки.
     
  7. nicola20
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12

    nicola20

    Живу здесь

    nicola20

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12
    Если фильтрующее в насыпи - то что делать с имеющимися колодцами? Раз их подтапливает верховодка.

    И если доработка имеющегося сооружения - то какие варианты? Что можно сделать?
     
  8. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    5.214

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    5.214
    Инженеры оперируют цифрами. Если - это к гадалкам :aga:
     
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.867
    Благодарности:
    12.206

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.867
    Благодарности:
    12.206
    Адрес:
    Москва
    Их можно встроить в ливнёвую и/или дренажную систему и использовать как резервуар с водой для полива участка и/или водоснабжения.
     
  10. nicola20
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12

    nicola20

    Живу здесь

    nicola20

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12
    То есть в плане использования по назначению они "невосстановимы"? Полностью строить новую очистную систему?
     
  11. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    5.214

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    5.214
    В существующем виде - нет. Возможно получится увеличением. Возможно нет. Данные нужны. Сейчас только гадание...
     
  12. nicola20
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12

    nicola20

    Живу здесь

    nicola20

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12
    Если фильтрующие свойства грунта своими силами определять, не привлекая геологов - на какой глубине это делать? Я правильно понимаю, что интерес представляет глубина несколько ниже предполагаемого залегания поля фильтрации? У меня в одном углу участка понижение. Там в теории можно насыпь 50-70 см сделать практически на поверности, не заглубляясь, при этом вывести ее в горизонталь с противоположной стороной участка. Там не овраг - весь участок с наклоном.
     
  13. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.867
    Благодарности:
    12.206

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.867
    Благодарности:
    12.206
    Адрес:
    Москва
    Правильно.

    Точнее на отметке дна котлована фильтрующего сооружения и/или несколько ниже.
    При этом необходимо знать грунты на глубине хотя бы на 1,0 метр ниже (лучше и глубже) от дна котлована.

    Если размещать дренажные тоннели на отметке уровня земли, то высота насыпи может быть 1,2 -1,4 метра.

    Если размещать тоннели ниже, то есть опасность их затопления верховодкой (или поверхностным стоком).
     
  14. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    5.214

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    5.214
    Замерять, так замерять. Я бы не поленился и сделал несколько замеров на разных глубинах. Информации много не бывает
     
  15. nicola20
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12

    nicola20

    Живу здесь

    nicola20

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    12
    Логично сделать несколько шурфов глубиной от 0.5 до 1.5м? Или еще глубже?
    Еще такой вопрос - это всё после оттаивания грунта? Или можно расчистить снег и буриться сейчас? Насколько помню, под сугробами для Подмосковья считают реальное промерзание в среднем 33см, а не нормативные 1.6м. Или сейчас смысла нет?