1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем ARatnikov, 20.01.22.

  1. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.712
    Благодарности:
    12.074

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.712
    Благодарности:
    12.074
    Адрес:
    Москва
    Хорошая новость для всех участников рынка и громадной части нашей страны пользующейся автономными системами канализации.

    Я считаю, что это прорыв в нашей сфере, поскольку у Стандарта появится государственный статус.
     
  2. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.989
    Благодарности:
    5.158

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.989
    Благодарности:
    5.158
    Я вот не очень это понимаю... можно же записать таблицу умножения в конституцию. Статус будет умопомрачительный. Станет она от того лучше?...
     
  3. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.712
    Благодарности:
    12.074

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.712
    Благодарности:
    12.074
    Адрес:
    Москва
    Лучше не станет, там улучшать нечего.

    Сколько раз Вам говорили, что Ваш Стандарт это результат междусобойчика непонятного национального объединения каких то там инженеров? И следовательно Стандарт не имеет обязательного применения.
    И мы ("крутые практики и знатоки") не будим его применять и другим не советуем, поскольку понаписали там неведомо чего, того, что мы ("крутые практики и знатоки") в своей "практики" не видели и никогда не применяли.

    Статус "ГОСТ Р" придаёт ему высокую легитимность.

    Разве нет?
     
    Последнее редактирование: 02.08.22
  4. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.989
    Благодарности:
    5.158

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.989
    Благодарности:
    5.158
    Наверное. Но вот возлюбленный нами резчик по дереву Григорий? Григория и это не убедит)
    Скажет, что ГОСТ-Р -рекомендательный/необязательный,а вот мой барсук - эт да) Ай эм сорри, бобёр конечно же :aga:
     
  5. nvt11
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    12

    nvt11

    Участник

    nvt11

    Участник

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    Вопрос по фильтрационному сооружению.
    Септик Топас-5 с принудительным отводом в колодец из двух колец. Грунты до 2 м песок пылеватый и мелкий, ниже суглинок полутвердый. УГВ от 0 до 1.8 м взависимости от времени года. Колодец сейчас заилился, собираюсь откачать и добавить поверхностное поле фильтрации из двух дренажных тоннелей.
    Есть ли смысл добавить еще один колодец, чтобы поменьше заиливалось поле фильтрации и можно ли добавлять бактерии в колодец для уменьшения заиливания?
     
  6. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.989
    Благодарности:
    5.158

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.989
    Благодарности:
    5.158
    Топас выкинуть, ибо он не септик. Сделать замер фильтрующей способности грунта. Считать по нормативу фильтрующее сооружение. Как то так...
     
  7. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.712
    Благодарности:
    12.074

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.712
    Благодарности:
    12.074
    Адрес:
    Москва
    Добавлю от себя.

    Так как
    ,
    И поскольку применен
    , а это говорит о достаточно большом суточном сливе, то
    будет явно не достаточным.

    Надо считать необходимую площадь фильтрации зная водные свойства грунтов в основании фильтрующего сооружения и несколько ниже его (хотя бы на 1-1,5 метра).

    В Стандарте есть методика расчета.
     
  8. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.989
    Благодарности:
    5.158

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.989
    Благодарности:
    5.158
    Под септики, но не под АУшки
     
  9. nvt11
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    12

    nvt11

    Участник

    nvt11

    Участник

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    Суточный слив небольшой, в доме постоянно проживают 2 человека. Из колодца выведена на глубине 0.5 м дренажная труба длиной около 10 м в щебеночной обсыпке. все это работало нормально 2 года, сейчас заилилось. Главный вопрос - как уменьшить заливание?
     
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.712
    Благодарности:
    12.074

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.712
    Благодарности:
    12.074
    Адрес:
    Москва
    Я так понимаю, что Аэрационные Установки так и не смыли со своей репутации статус экспериментальных разработок и изделий. :)

    Увеличить площадь фильтрации.

    Но после АУ всё равно быстро закольматируется, в разы быстрее чем после септика.

    Поэтому Андрей Анатольевич и рекомендовал.

     
  11. nvt11
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    12

    nvt11

    Участник

    nvt11

    Участник

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    А если после колодца поставить простенький септик (например Танк) и с него уже на инфильтратор?
     
  12. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.712
    Благодарности:
    12.074

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.712
    Благодарности:
    12.074
    Адрес:
    Москва
    Не помогает это.

    Всё равно кольматируются фильтрующие сооружения после АУ даже с установленным после него отстойником и достаточно быстро.
     
    Последнее редактирование: 02.08.22
  13. borivale
    Регистрация:
    05.10.18
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    383

    borivale

    Живу здесь

    borivale

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.18
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    383
    Адрес:
    Россия Пенза
    После АУ стоки как бы чище должны быть, нежили после септика?
     
  14. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.279
    Благодарности:
    6.827

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.279
    Благодарности:
    6.827
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Чистота бывает разная.
    В стоке септика много растворённой органики: столько же, сколько в исходном стоке, или даже больше. Но растворённая органика сама по себе вообще не заиливает грунт, только кормит местные бактерии и растительность в грунте. Аварии в работе септика невозможны, там нечему "ломаться"; можно только слишком много лет не чистить осадок.
    В нормальном стоке АУ растворённой органики мало, но относительно много взвеси из-за ограниченного времени отстоя. В первую очередь, это умерший, отживший своё активный ил. А при любых авариях, при ненормальном стоке, взвеси становится очень много.
    Отсюда и разница в воздействии на грунт.
     
  15. nvt11
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    12

    nvt11

    Участник

    nvt11

    Участник

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    То есть если в септик поступают неочищенные стоки, то тогда инфильтратор не заиливается. А если очищенные на 90% то заиливается? Как-то не складывается.